Решение № 2А-3224/2019 2А-3224/2019~М-3025/2019 М-3025/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2А-3224/2019

Дело № 2а-3224/19

Поступило в суд 29.10.2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» ноября 2019 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Носовой Ю.В., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска Тесля Т.И., при секретаре Басалаевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела полиции № 2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

ФИО2, *,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела полиции №2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 в виде обязательной регистрации в органах внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания 2 (два) раза в месяц.

В обоснование административного искового заявления указано, что **** года решением *** районного суда *** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрета выезда за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением связанных с работой случаев, учитывая возможность сменного графика работы; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кафе, рестораны, бары, торгово-развлекательные комплексы, стадионы).

ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе полиции № 2 «Железнодорожный» по категории «административный надзор» с 18.09.2019 по настоящее время.

В 2019 году ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, допустил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении № *** от **** по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; постановлением УУП ОУУП и ПДН России по *** Т. от **** к протоколу № ***; протоколом об административном правонарушении № *** от **** по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением УУП ОУУП и ПДН России по *** ФИО3 от **** к протоколу № ***.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был, на меры профилактического характера реагирует адекватно, однако нуждается в повышенном внимании со стороны сотрудников полиции.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, не явился. Представил суду заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, извещенный судом надлежащим образом путём направления ему телефонограммы, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть заявление отдела полиции без его участия, указал, что с административным исковым заявлением согласен полностью.

Участвующий в деле помощник прокурора Тесля Т.И. дала заключение о том, что указанный выше административный иск подлежит удовлетворению.

В связи с наличием указанных письменных заявлений, суд находит возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Суд, выслушав мнение участвующего в деле помощника прокурора, исследовав материалы дела, находит административного исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором *** городского суда *** от **** ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением *** районного суда *** от **** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрета выезда за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением связанных с работой случаев, учитывая возможность сменного графика работы; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кафе, рестораны, бары, торгово-развлекательные комплексы, стадионы).

Вместе с тем из представленных материалов следует, что 09.04.2019 ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП (административный протокол ***), 09.09.2019 ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол ***).

По фактам привлечения к административной ответственности на ФИО2 наложены административные наказания в виде штрафов.

Согласно сведениям, характеризующим личность ФИО2, представленным старшим УУП отдела полиции №2 «Железнодорожный» Управления МВД РФ по г. Новосибирску Ц., ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен членом бригады в ООО «Интернэшнл Ресторан Брэндс» KFC, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был, на меры профилактического характера реагирует адекватно, однако нуждается в повышенном внимании со стороны сотрудников полиции.

Таким образом, учитывая, что ФИО2, являясь лицом, отбывшим наказание, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, дополнив ранее установленные в отношении ФИО2 решением *** районного суда *** от **** административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки в ОВД по месту своего жительства либо пребывания 2 (два) раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника отдела полиции №2 «Железнодорожный» Управления МВД РФ по г. Новосибирску ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, **** года рождения, ранее установленные решением *** районного суда *** от **** административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту своего жительства либо пребывания 2 (два) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Носова

Решение суда в окончательной форме изготовлено «15» ноября 2019 года.

Подлинник решения находится в материалах административного дела №2а-3224/2019 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска

Председательствующий Ю.В. Носова