Постановление № 5-151/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 5-151/2018

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Гурьевск 11 мая 2018 года

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Куракина И.В., при секретаре Колкиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес >, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГ около 22 часов 00 минут у <адрес > по ул. <адрес > в <адрес >, управляя автомобилем «<данные изъяты>», гос.регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес > в направлении <адрес >, в нарушение п.п.1.5 и п.10.1 Правил дорожного движения РФ, выбрал небезопасный скоростной режим и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, пересекавшего проезжу. Часть слева направо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал, пояснив, что ехал на своем автомобиле с допустимой скоростью не более 55 км/ч, в темное время суток, увидев переходившего проезжую часть пешехода, притормозил, этот пешеход благополучно перешел дорогу, а второго пешехода он не заметил, в результате чего допустил на него наезд.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Его представитель – адвокат Червяков С.А. просил привлечь ФИО1 к административной ответственности, поскольку им был выбран небезопасный скоростной режим, без учета видимости в темное время суток, что и повлекло наезд на пешехода, которого он не заметил. При определении наказания полагался на усмотрение суда.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

ДД.ММ.ГГ с целью установления обстоятельств произошедшего дорожно-транспортного происшествия и решения вопроса о привлечении виновных лиц к административной ответственности командиром ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району ФИО5 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По делу была назначена и проведена медицинская экспертиза № от ДД.ММ.ГГ, согласно заключению которой у Потерпевший №1 были обнаружены телесные повреждения: закрытая тупая сочетанная травма головы, правой верхней конечности: ушиб головного мозга легкой степени тяжести с локализацией контузионных очагов в лобно-теменных областях, субарахноидальное кровоизлияние в конвекситальных бороздах левой гемисферы (под мягкую мозговую оболочку выпуклой поверхности левого полушария головного мозга), ссадины правого локтевого сустава, которые могли образоваться от воздействия твердых тупых предметов, каковыми могли быть части движущегося автотранспортного средства и дорожное покрытие, в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГ при обстоятельствах, изложенных в определении о назначении данной экспертизы, которые повлекли кратковременное расстройство его здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, причинившие легкий вред здоровью.

Оснований сомневаться в причинно-следственной связи ДТП и причиненного ФИО6 вреда здоровью не имеется.

Кроме того вина ФИО1 доказана:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД по Гурьевскому району Калининградской области от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГ в 22 часа 09 минут в ОМВД России по Гурьевскому району поступило сообщение от очевидца о том, что в <адрес > на ул. <адрес > произошло ДТП – наезд на пешехода автомобилем «<данные изъяты>», г/н №;

- справкой Городской клинической больницы скорой медицинской помощи о том, что ДД.ММ.ГГ Потерпевший №1 поступил в диагнозом АО;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, составленной инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области ДД.ММ.ГГ;

- протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГ с фототаблицей;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ;

- схемой места ДТП, составленной инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области ДД.ММ.ГГ в присутствии водителя ФИО1 и понятых. На схеме обозначено направление движения автомобиля «<данные изъяты>», место наезда на пешехода;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГ, из которого следует, что состояние опьянения у водителя ФИО1 не установлено;

- объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГ она с мужем переходили проезжую часть в темное время суток, первой двигалась ФИО10, а за ней следом ФИО10. Автомобиль, двигавшийся со стороны <адрес > в направлении <адрес >, ехал с большой скоростью. Когда ФИО10 уже находилась перешла дорогу и находилась на обочине, то услышала звук удара, звуков торможения не слышала. Обернувшись, увидела своего супруга лежащим на дороге. А его вещи разбросанными.

Проверив все вышеуказанные доказательства, судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

В соответствии с требованиями п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Учитывая, что водитель ФИО1 в нарушение перечисленных выше требований Правил дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, темное время суток, выбрал небезопасный скоростной режим, что привело к позднему обнаружению пешеходов и последующему наезду на одного из них, в результате которого пешеходу причинен легкий вред здоровью, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и правомерно квалифицированы уполномоченным должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд в деле не усматривает.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа, при этом полагая, что такой вид наказания с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Калининградской области (получатель платежа ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району), ИНН: №, КПП: № ОКТМО: №, Наименование банка: ГРКУ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК: №, КБК №, № счета №, УИН №, наименование платежа: штраф за нарушение ПДД.

В соответствии с ч.2 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в суд.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: И.В. Куракина