Постановление № 5-538/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-538/2017

копия дело № 5-538/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 сентября 2017 года город Казань

Судья Приволжского районного суда г. Казани Гарифуллин И.Р., с участием правонарушителя ФИО4, представителя ФИО1, потерпевшей ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

06 июня 2017 года ФИО4, управляя автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. С.Сайдашева со стороны ул. Тукая в направлении ул. К.Тинчурина, в пути следования на перекрестке ФИО5 не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, госномер № под управлением ФИО2, который двигался по главной дороге, совршил столкновение с указанным автомобилем, тем самым ФИО4 нарушил требования пункта 13.9 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля КИА ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред её здоровью.

Должностное лицо, составившее протокол, будучи надлежаще извещенным в суд не явился, стороны не возражали против рассмотрения дела без участия должностного лица.

ФИО4 показал, что вину признает полностью, имеет на иждивении малолетнего ребенка, просил не лишать права управления транспортным средством, так как необходимо постоянно передвигаться на автомобиле на длительные расстояния по работе.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что после ДТП ФИО4 всячески оказывал помощь, возместил моральный вред и материальный ущерб, претензий нему не имеет, просила не лишать его права управления транспортным средством.

Вина ФИО4 доказана материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места ДТП, схемой к протоколу осмотра, объяснениями потерпевшей ФИО3, ФИО4, заключением экспертизы.

Исходя из данных, полученных в судебном заседании, следует признать, что при соблюдении водителем ФИО4 Правил дорожного движения РФ, в том числе пункта 13.9 ПДД РФ он мог избежать дорожно-транспортное происшествие и его последствия. Таким образом, между нарушением ФИО4 Правил дорожного движения РФ и ДТП установлена причинно-следственная связь.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № потерпевшей ФИО3 в результате ДТП причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, степень вины правонарушителя, данные о личности правонарушителя, все обстоятельства дела, в том числе смягчающие наказание – полное признание вины, влияние наказания на исправление и условия жизни его семьи, наличие на иждивении малолетнего ребенка, мнение потерпевшей.

Исходя из установленных обстоятельств, полагаю, что исправление ФИО4 и достижение иных целей административного наказания, возможно при назначении правонарушителю наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 (пяти) тысяч рублей.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РТ через Приволжский районный суд город Казани.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья И.Р. Гарифуллин