Решение № 2-1349/2018 2-1349/2018 (2-7974/2017;) ~ М-7323/2017 2-7974/2017 М-7323/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1349/2018Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1349/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 февраля 2018 г. Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В., при секретаре Алексеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 591 366 руб., кредит выдавался на срок 60 мес. под 15/9 % годовых. В соответствии с пунктом 17. Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные детва в сумме 591366 рублей. В соответствии с пунктом 6. Кредитного договора и п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с пунктом 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за ой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно п. 4.2.3. Общих условий кредитор имеет право потребовать заемщика/созаемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные уело договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком/созаемщиком (их) обязательств по погашению Кредита и\или уплате процентов за пользование Кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 636744,69 руб., в том числе: 48025,7 руб. просроченные проценты; 584744,79 руб. просроченный основной долг; 2111,19 руб. неустойка за просроченные проценты; 1863,01 руб. неустойка за просроченный основной долг. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и ФИО1. Взыскать в пользу ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк с ФИО1: сумму задолженности в размере 636744,69 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9567,45 руб. В судебное заседание истец своего представителя не направил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается. Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 591 366 руб., кредит выдавался на срок 60 мес. под 15/9 % годовых. В соответствии с пунктом 17. Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные детва в сумме 591366 рублей. В соответствии с пунктом 6. Кредитного договора и п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с пунктом 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за ой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно п. 4.2.3. Общих условий кредитор имеет право потребовать заемщика/созаемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные уело договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком/созаемщиком (их) обязательств по погашению Кредита и\или уплате процентов за пользование Кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 636744,69 руб., в том числе: 48025,7 руб. просроченные проценты; 584744,79 руб. просроченный основной долг; 2111,19 руб. неустойка за просроченные проценты; 1863,01 руб. неустойка за просроченный основной долг. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску. Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика суммы долга и процентов подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком допущены нарушения обязательств по кредитному договору, и кредитор вправе потребовать досрочно возврата суммы займа. На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 9 567 руб. 45 коп. с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и ФИО2 Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 636 744,69 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 9 567,45 руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца через Балашихинский городской суд. Федеральный судья: Т.В. Буянтуева Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2018 года Федеральный судья: Т.В. Буянтуева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Московский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Буянтуева Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-1349/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1349/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-1349/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1349/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 2-1349/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1349/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1349/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|