Решение № 2А-1259/2017 2А-1259/2017~М-771/2017 М-771/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-1259/2017

РЕШЕНИЕ<данные изъяты>

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Урбаша С.В., при секретаре Тлеужановой Б.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Оренбурга к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <...> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником автомобиля: <данные изъяты>, в связи с чем в соответствии с НК РФ и <...><Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О транспортном налоге» инспекцией ему был начислен транспортный налог за 2011 год в размере <данные изъяты> направлено налоговое уведомление, которым ФИО1 был уведомлен о необходимости уплатить исчисленную сумму налога. В связи с тем, что административный ответчик в уведомлении срок не уплатил сумму транспортного налога на сумму недоимки была начислена пеня в сумме <данные изъяты>. Налоговым органом в адрес должника были направлены требования об уплате налога, пени, штрафа от <Дата обезличена><Номер обезличен> и от <Дата обезличена><Номер обезличен>, в которых сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу, а также предлагалось в сроки до <Дата обезличена> и <Дата обезличена>, соответственно, погасить указанные суммы задолженности. В указанный в требованиях срок транспортный налог и пени уплачены не были. Просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2011 год в размере <данные изъяты>, пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <данные изъяты>

Представитель административного истца - ИФНС России по <...>, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Конституция РФ в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 358 НК РФ).

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Из содержания ст. 52 НК РФ следует, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Статьей 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены законом Оренбургской области от 16.11.2002 года N 322/66-III-ОЗ «О транспортном налоге».

В силу ст. 6 указанного Закона налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм - силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 250 л. - 150 руб.; свыше 100 л. с. до 150 л. с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт)- 40 руб., до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 25 руб.

На основании ст. 8 Закона Оренбургской области от 17.11.2010 года № 4009/920-IV-ОЗ установлен срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговым органом исчислена сумма транспортного налога в отношении транспортного средства <данные изъяты> налогоплательщика ФИО1 за 2011 год.

Как установлено судом, в адрес ФИО1 налоговым органом <Дата обезличена> направлено налоговое уведомление <Номер обезличен> с указанием расчета транспортного налога, его суммы, подлежащей уплате - <данные изъяты>. в срок до <Дата обезличена>.

В связи с неисполнением налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, налоговым органом ФИО1 были направлены требования <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <Дата обезличена> и <Дата обезличена>, соответственно.

Из данных требований следует, что у ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу по состоянию на <Дата обезличена> и <Дата обезличена>, которую необходимо погасить в срок до <Дата обезличена> и <Дата обезличена>, соответственно.

Согласно карточки учета транспортных средств в период регистрации автомобиля <данные изъяты> за ФИО1 транспортному средству был присвоен гос. рег. знак <данные изъяты>

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД <Номер обезличен> (дислокация <...>) автомобиль марки <данные изъяты> в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> был зарегистрирован за <ФИО>4, зарегистрирован с <Дата обезличена> по настоящее время за собственником - <ФИО>5

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 не является собственником транспортного средства <данные изъяты>, на которое налоговым органом административному ответчику начислен транспортный налог и пеня в спорном периоде.

Таким образом, ИФНС России по <...> в силу требований ст. 56 ГПК РФ не представлено суду надлежащих доказательств возникновения у ФИО1, как налогоплательщика транспортного налога, которыми признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения обязанности по уплате транспортного налога.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ИФНС России по <...>.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 291 - 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по <...> к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд <...> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>