Постановление № 5-366/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 5-366/2019

Постановление

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2019 года город Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Трегуб Н.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

ФИО1 , <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес обезличен>, неработающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

<дата обезличена>, в 17:30, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес обезличен>, в лифте, учинил скандал с гражданкой <ФИО>2, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивался руками, пытался ударить, на замечание прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и оскорбил человеческое достоинство, нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая <ФИО>2 в судебное заседание не явилась, в ее письменных объяснениях содержится просьба о рассмотрении данного дела в свое отсутствие, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей определено рассмотреть данное дело в отсутствие потерпевшего.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена>, в 17:30, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес обезличен>, в лифте, учинил скандал с гражданкой <ФИО>2, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивался руками, пытался ударить, на замечание прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: заявлением и объяснениями потерпевшей – <ФИО>2, объяснениями свидетеля <ФИО>1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата обезличена>, объяснениями ФИО1., имеющимися в материалах дела и данными им в ходе судебного заседания.

Все указанные доказательства согласуются между собой и подтверждают установленные в судебном заседании обстоятельства.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, является мелким хулиганством и подлежит квалификации по ст. ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

При определении меры наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаивается, что судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его административную ответственность.

Правонарушение совершено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, ранее в течение года он привлекался к административной ответственности, что судья учитывает в качестве обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

Учитывая личность ФИО1, наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 , <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и определить наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания с 18 декабря 2019 года с 20 часов 30 минут

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения его копии в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд.

Судья: (подпись) Трегуб Н.К.

Постановление вынесено на компьютере.