Решение № 2А-471/2020 2А-471/2020~М-553/2020 М-553/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2А-471/2020

2а-471/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2020г. г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Жербахановой К.В., с участием прокурора Дроздовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

Отдела МВД РФ по Селенгинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД РФ по Селенгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в Отдел МВД по месту жительства для регистрации, оставить без изменения установленные ограничения.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на <данные изъяты> лет и административные ограничения. ФИО1 поставлен на учет в ОМВД РФ по Селенгинскому району. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1 дополнены. В настоящее время ФИО1 официально трудоустроен, характеризуется УУП посредственно. <данные изъяты>. На замечания реагирует, однако должных выводов для себя не делает, несмотря на проводимые профилактические беседы, направленные на недопущение правонарушений с его стороны, продолжает их совершать, совершил административные правонарушения, предусмотренные гл. 19 КоАП РФ.

Представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, о чем представил заявление.

Административный ответчик ФИО1 требования признал частично, пояснил, что всегда в ночное время дома, он устает на работе, поэтому не слышит, когда его проверяют по месту жительства, поэтому не открывает двери.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден <данные изъяты> городским судом ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений. Судом установлен в действиях ФИО1 опасный рецидив преступлений. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на <данные изъяты> за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 часов до 06 часов; обязательной явки 2 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

ФИО1 освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД РФ по Селенгинскому району.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> городского суда Республики Бурятия в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц (итого 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела также следует, что в период действия административного надзора, после установления дополнительных ограничений в течение 1 года ФИО1 неоднократно совершил административные правонарушения, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности от 21.01.2020 по ч.2 ст.19.24, 14.02.2020 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 17.02.2020 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 16.03.2020 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 30.03.2020 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 08.04.2020 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 12.06.2020 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

В связи с тем, что после установления административного надзора, дополнения ранее установленных ограничений, надлежащим образом ознакомленный и предупрежденный о последствиях несоблюдения установленных административных ограничений ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО1 административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление данного дополнительного ограничения, по мнению суда, необходимо, поскольку после дополнения ранее установленных ограничений ФИО1 привлечен к административной ответственности, в том числе в связи с неисполнением обязанностей, возложенных на лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Оснований для отмены либо изменения иных ранее установленных в отношении поднадзорного ФИО1 административных ограничений не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД РФ по Селенгинскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения в отношении поднадзорного ФИО1 административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Решение принято в окончательной форме 02 сентября 2020 года.

Судья Б.В.Сагаева