Постановление № 5-90/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 5-90/2017Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное 5-90/2017 по делу об административном правонарушении 19 января 2017 года г. Новосибирск Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Дмитревский П.Л., при секретаре Александровой С.Э., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2, рассмотрев в судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, 08.12.2016 сотрудниками отделом иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области по адресу: <адрес> был выявлен иностранный гражданин без документов, удостоверяющих личность и представившийся гражданином Республики Кыргызстан ФИО2 По электронным учетам УВМ ГУ МВД России по <адрес> было установлено, что он действительно является гражданином Республики Кыргызстан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, через КПП «Кулунда» по паспорту № с целью «работа». В ходе установления законного пребывания было выявлено, что ФИО2 имеет другие паспортные данные, а именно он является гражданином Кыргызстана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ, УФМС России по <адрес>, принято решение о не разрешении въезда на территорию РФ. ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ, за что ему был закрыт въезд на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ покинул территорию РФ и выехал в <адрес>, затем в августе 2016 года, хотел въехать в РФ и при покупке билетов ему было отказано, так как у него закрыт въезд на территорию РФ. В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным в совершении правонарушения, пояснил, что не покинул территорию РФ в связи с отсутствием денежных средств. Судья, исследовав представленные материалы, заслушав показания ФИО2, находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из представленных материалов усматривается, что нарушение ФИО2 миграционного законодательства подтверждается: - протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2; заключением специалиста; сведениями ФМС. Совокупность указанных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, дает суду основания считать вину ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения установленной. В соответствии с подпунктом 11 части 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства неоднократно (два и более раза) в течение одного года привлекались к административной ответственности за совершение административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность либо с нарушением режима пребывания (проживания) иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации или порядка осуществления ими трудовой деятельности на территории Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня вступления в силу последнего постановления о привлечении к административной ответственности; Однако, как установлено в судебном заседании, ФИО2 в нарушение установленного заперта въехал на территорию РФ. Таким образом, действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию. При назначении наказания, судья учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Судья приходит к выводу, о назначении административного наказания в виде штрафа, с административным выдворением за пределы территории РФ, заключающемся в принудительном и контролируемом выезде иностранного гражданина с территории Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать гражданина Республики Кыргызстан ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть штрафу в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в принудительном и контролируемом выезде иностранного гражданина с территории Российской Федерации с содержанием до выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Новосибирской области (<...>). В соответствии со статьей 32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возложить исполнение постановления суда в части административного выдворения иностранного гражданина, заключающемся в принудительном контролируемом порядке выезда из Российской Федерации, на Отдел службы судебных приставов по Ленинскому району г.Новосибирска. Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по НСО), КПП 540601001, ИНН <***>, код ОКТМО 50701000, счет получателя 40101810900000010001 в Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, код бюджетной классификации 188811640000016020140, Идентификатор 18880054161004177690. Согласно ч.1.1. ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья (подпись) П.Л. Дмитревский Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Дмитревский Павел Львович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-90/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-90/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |