Постановление № 5-466/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-466/2020Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административное 5-466/2020 по делу об административном правонарушении г.Тюмень 18 мая 2020 года Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., расположенного по адресу: <...> Октября, д. 12/1, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-466/2020 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 21.02.2020г. в 16 часов 47 минут <адрес> в г.Тюмени ФИО1, управляя автомобилем Лада Priora, госномер №, двигаясь задним ходом, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода ФИО2, которая получила телесные повреждения, причинившие её здоровью вред средней тяжести. Первоначально наезд совершен на двухколесную тележку, которую катила ФИО2 В связи, с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 21.02.2020г. около 16 час 30 мин он, управляя автомобилем Лада Priora, госномер №, двигался задним ходом на парковке около дома № 6 по ул. Н.Федорова в г.Тюмени. Совершил наезд сначала на сумку-тележку, которую везла пострадавшая ФИО2, от чего пострадавшая упала. Вызвали скорую помощь, которая увезла пострадавшую в больницу. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена. Причину неявки суду не сообщила, дело рассмотрено в её отсутствие. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. При этом вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается: - протоколом № об административном правонарушении от 31.03.2020 года, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено административное производство по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что 21.02.2020г. в 16 часов 47 минут на ул. Н.Федорова напротив дома 6 в г.Тюмени ФИО1, управляя автомобилем Лада Priora, госномер №, двигаясь задним ходом, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода ФИО2, которая получила телесные повреждения, причинившие её здоровью вред средней тяжести; - рапортом старшего дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3, зарегистрированным в КУСП № № от 21.02.2020 г. из которого следует, что 21.02.2020г. в 17 час 25 мин из ОКБ № 2 г. Тюмени поступила информация об оказании медицинской помощи ФИО2; - протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 21.02.2020г., согласно которому автомобиль Лада Priora, госномер №, повреждений не имеет; - схемой места совершения административного правонарушения от 21.02.2020 года, где отражено направление движения автомобиля, обозначено место наезда на пешехода; - определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.02.2020г., согласно которому возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ в связи с тем, что 21.02.2020г. около 16 часов 47 минут на ул. Н.Федорова напротив дома 6 в г.Тюмени ФИО1, управляя автомобилем Лада Priora, госномер №, допустил наезд на пешехода ФИО2, которая получила телесные повреждения; - письменными объяснениями ФИО1 от 21.02.2020г., согласно которым 21.02.2020г. около 16 час 30 мин он, управляя автомобилем Лада Priora, госномер №, двигался задним ходом на парковке около дома № 6 по ул. Н.Федорова в г.Тюмени. Совершил наезд сначала на сумку-тележку, которую везла пострадавшая ФИО2, от чего пострадавшая упала. Вызвали скорую помощь, которая увезла пострадавшую в больницу; - письменными объяснениями ФИО2 от 21.02.2020г., из которых следует, что 21.02.2020г. около 16 час 30 мин она двигалась в качестве пешехода по тротуару с тележкой. Неожиданно почувствовала удар сзади, упала. На неё наехал автомобиль Лада Priora, госномер №. Водитель предлагал помощь. Вызвана была скорая помощь, которая увезла её в ОКБ № 2 для оказания медицинской помощи; - заключением эксперта № 1516 от 20.03.2020г., из которого следует, что у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имели место перелом 9-го левого ребра, кровоподтек и ссадина на левой голени, которые причинили её здоровью вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья; - фотоснимками с места ДТП; - сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах, участвовавших в ДТП. Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 8.12 ПДД РФ, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Вследствие нарушения водителем ФИО1 требований указанного пункта ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшего. Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, административную ответственность, судом не установлено. ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен здоровью потерпевшего вред средней тяжести. С учетом всех обстоятельств дела, а также того факта, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.В. Ломакина Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Ломакина Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |