Апелляционное определение № 33-8150/2025 от 16 декабря 2025 г.

Судья Квасова Т.В. Дело № 33-8150-25

2- 4058/2025

УИД - 22RS0065-01-2025-005091-84


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2025 года г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Белодеденко И.Г.

судей Кузнецовой С.В., Довиденко Е.А.

при секретаре Татаркиной А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.И.С. к Главному управлению МЧС России по Алтайскому краю, П.Н.В. о признании права собственности на маломерное судно

по апелляционной жалобе истца С.И.С. на решение Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 22 сентября 2025 года,

Заслушав доклад судьи Кузнецовой С.В., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

С.И.С. обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к Главному управлению МЧС России по Алтайскому краю о признании за ним права собственности на лодку «<данные изъяты>», заводской *** на основании договора купли-продажи.

В обоснование иска указал, что 27 октября 2024 года на основании договора-купли продажи он приобрел у П.Н.В. лодку «<данные изъяты>», заводской ***. Как пояснил бывший собственник, данная лодка была им приобретена у частного лица в 2005 году, договор купли-продажи не сохранился, паспортных данных продавца не помнит. Все это время П.Н.В. пользовался лодкой открыто, добросовестно, на учет лодку не ставил.

26 марта 2025 года С.И.С. обратился в государственную инспекцию по маломерным судам с заявлениями о государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях. На данное заявление через портал ЕПГУ истцу пришло уведомление *** об отказе в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги. В качестве причины отказа указано под. 3 п. 34 приказа МЧС России от 15.08.2021 №566. В настоящее время истец лишен возможности поставить моторное судно на государственный учет, не может пользоваться и распоряжаться им, поскольку отсутствуют предыдущие договоры купли-продажи.

В процессе рассмотрения дела продавец П.Н.В. привлечен в качестве соответчика, а также к участию в дело в качестве третьего лица привлечено ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Алтайскому краю".

В судебном заседании представитель ответчика ГУ МЧС России по Алтайскому краю Ж.Н.В. возражал против удовлетворения иска, пояснил, что ГУ МЧС России по Алтайскому краю не является надлежащими ответчиком по делу. В материалы дела представил отзыв на исковое заявление.

Ответчик П.Н.В. представил письменные пояснения, из которых следует, что в 2005 году он купил у частного лица прогулочную мотолодку «<данные изъяты>», заводской ***. Данной лодкой он пользовался несколько лет, однако на учет ее не ставил. Договор в настоящее время не сохранился. Примерно в 2008 года лодка стояла в гараже, и он ею не пользовался. Осенью 2024 года он выставил ее на продажу, и 27 октября 2024 года он указанную лодку продал С.И.С.

Решением Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 22 сентября 2025 года исковые требования оставлены без удовлетворения.

С решением суда не согласился истец.

В апелляционной жалобе просит решение суда отменить и принять новое о полном удовлетворении заявленных исковых требований.

В обоснование жалобы указано, что судом первой инстанции не было учтено, что лодка была приобретена бывшим владельцем в 2005 году, когда не требовалась регистрация перехода права собственности на маломерные суда.

Суд не рассмотрел возможность установления факта владения истцом лодкой на основании приобретательной давности.

Суд не учел добросовестность истца при приобретении лодки.

Судом необоснованно на истца возложено бремя представления доказательств наличия у продавца П.Н.В. права собственности на приобретенную истцом лодку.

Суд неправомерно отказал истцу в легализации его права на лодку при отсутствии у истца иной возможности легализации такого права.

В суде апелляционной инстанции истце и представитель жалобу поддержали, представитель ответчика - ГУ МЧС России по Алтайскому краю возражал.

Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие остальных неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверяя законность и обоснованность решения в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 27 октября 2024 года между П.Н.В. (продавец) и С.И.С. (покупатель) заключен договор купли – продажи мотолодки <данные изъяты>, заводской ***.

Согласно п. 2 договора указанное имущество принадлежит продавцу на основании судового билета. Продавец продал, а покупатель купил имущество за 40 000 руб. (п.3 договора).

26 марта 2025 года С.И.С. обратился в государственную инспекцию по маломерным судам с заявлениями о государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях.

На данное заявление через портал ЕПГУ истцу пришло уведомление 105673 об отказе в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги. В качестве причины отказа указано под. 3 п. 34 приказа МЧС России от 15.08.2021 №566 (предоставление заявителем неполного комплекта документов, необходимых для предоставления государственной услуги, в соответствии с настоящим регламентом). Предыдущий собственник не представил документов, подтверждающих право владения судном «<данные изъяты>», заводской ***. По сведениям реестров маломерных судов данное судно на учете не состоит и не состояло.

Согласно ответу ГУ МЧС России по АК маломерное судно «<данные изъяты>», заводской ***, в реестре маломерных судов не зарегистрированы. Документы, подтверждающие право собственности на это судно, не предъявлялись, акт осмотра данного судна не составлялся. Осмотр проводится при положительном решении о регистрации судна.

Суд первой инстанции, установив указанные обстоятельства, руководствуясь положениями ст.130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.15, 16, 17 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, принимая во внимание, что спорное маломерное судно, являющееся недвижимым имуществом, никогда не стояло на учете в Государственной инспекции по маломерным судам, в отношении судна никогда не регистрировалось право собственности, пришел к выводу, что судно не могло быть приобретено истцом по сделке 27 октября 2024 года, поскольку не вводилось в гражданский оборот в качестве транспортного средства. Суд указал, что в связи с тем, что переход права собственности на судно подлежит государственной регистрации, признание судом права собственности не представляется возможным.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с такими выводами суда первой инстанции.

На основании ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Если право на имущество возникает, изменяется или прекращается вследствие наступления обстоятельств, указанных в законе, запись о возникновении, об изменении или о прекращении этого права вносится в государственный реестр по заявлению лица, для которого наступают такие правовые последствия. Законом может быть предусмотрено также право иных лиц обращаться с заявлением о внесении соответствующей записи в государственный реестр.

В силу статьи 130 ГК РФ маломерные суда является недвижимым имуществом, подлежащим государственной регистрации.

В соответствии со ст.33 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» настоящий Федеральный закон вводится в действие на всей территории Российской Федерации через шесть месяцев после его официального опубликования. Не позднее указанного срока органы, осуществляющие государственную регистрацию прав, обязаны приступить к ведению Единого государственного реестра прав и выдаче информации о зарегистрированных правах (п.1).

Согласно п.2 ст.33 Федерального закона № 122-ФЗ впредь до принятия соответствующих федеральных законов, основанных на положениях пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяется действующий порядок регистрации прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты.

До принятия Кодекса Внутреннего Водного Транспорта Российской Федерации и до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» порядок регистрации судов внутреннего плавания был предусмотрен Приказом Минжилкомхоза РСФСР от 11 марта 1985 года № 140.В соответствии с пунктом 5 Правил регистрации, учета и технического надзора за судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам РСФСР, базами (сооружениями) для их стоянок и аттестации судоводителей на право управления этими судами», утвержденными Приказом Минжилкомхоза РСФСР от 11 марта 1985 года № 140 «Об образовании государственных инспекций по маломерным судам автономных республик, краев, областей, г.<адрес> и Ленинграда», предприятия, учреждения, организации и граждане обязаны регистрировать (перерегистрировать) принадлежащие им суда, независимо от их технического состояния, в течение 10 суток с момента приобретения (получения) или возникновения обстоятельств, влекущих их перерегистрацию.

Указанные регистрация и учет судна за его владельцем были направлены на обеспечение безопасности допуска водного транспорта к его эксплуатации. Без указанного учета эксплуатация маломерного судна гражданином, которому судно принадлежало на праве собственности, являлась незаконной. Данные регистрация и учет не предусматривали регистрацию перехода права собственности на водное судно.

Статьей 15 Кодекса Внутреннего Водного Транспорта Российской Федерации, принятого 21 февраля 2001 года, предусмотрено, что право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.

Право собственности на судно, строящееся на территории Российской Федерации, может быть приобретено с момента государственной регистрации такого права в реестре строящихся судов.

Согласно п. 5 ст. 16 Кодекса государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

На основании п. 2 ст. 17 Кодекса Внутреннего Водного Транспорта Российской Федерации государственная регистрация маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, осуществляется в реестре маломерных судов уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Порядок государственной регистрации этих судов в реестре маломерных судов устанавливается указанным органом.

Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациями ликвидации последствий стихийных бедствий № 500 от 29.06.2005 утверждены Правила государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Согласно указанным Правилам на Государственные инспекции по маломерным судам возложены обязанности по регистрации как самого маломерного судна, так и права собственности и иных вещных прав на него.

Таким образом, с указанного времени право собственности на маломерное судно, приобретенное по договору купли-продажи, возникает только после регистрации такого права Государственной инспекцией по маломерным судам.

Приказом МЧС России от 15 августа 2021 года N 566 утвержден Административный регламент Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, согласно п.21 которого для государственной регистрации маломерного судна и (или) права собственности на маломерное судно заявитель представляет: 1) заявление по форме согласно приложению N 1 (для физических лиц) или приложению N 2 (для юридических лиц) к настоящему Административному регламенту; 2) документ (документы), подтверждающие в соответствии с законодательством Российской Федерации наличие, возникновение, прекращение, переход прав на маломерное судно; 3) судовой билет, выданный ранее (при наличии); 4) документ, подтверждающий наличие прав на двигатель маломерного судна; 5) документ, подтверждающий категорию сложности района плавания.

Приказом МЧС России от 27 июля 2023 года N 777 утверждены Правила государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, и формы судового билета.

Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод, что маломерное судно как транспортное средство до принятия соответствующего федерального закона о регистрации права собственности на него должно было их правообладателями регистрироваться и проходить соответствующий учет для допуска к законной эксплуатации. После принятия такого федерального закона регистрации подлежало само право собственности, переход права собственности на судно как на объект недвижимости.

Пунктом 1 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» после передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что истец мог зарегистрировать право собственности на маломерного судна, относящееся в силу закона к недвижимому имуществу, по совершенной им 27 октября 2024 года сделке купли-продажи только при наличии ранее зарегистрированного в установленном порядке права собственности продавца П.Н.В. на спорное судно.

Если П.Н.В. приобрел судно после введения регистрации права собственности, то для сделки с истцом должен был принять меры к регистрации своего право собственности на объект недвижимости.

При условии если у продавца право собственности на маломерное судно возникло до введения обязательной регистрации такого права, то для регистрации права собственности за истцом как покупателем по сделке от 27 июня 2024 года требовалось представить документы, являющиеся основанием для возникновения у продавца П.Н.В. права собственности до введения регистрации самого права.

Отсутствие указанных документов, а также отсутствие обязательной регистрации и учета самого маломерного судна как транспортного средства, что являлось обязательным при приобретении П.Н.В. судна, не позволило регистрирующему органу осуществить первоначально регистрацию права собственности за продавцом, затем по сделке за покупателем.

Отсутствие у продавца по сделке недвижимого имущества доказательств принадлежности указанного имущества не может являться основанием для разрешения судом вопроса о признании права собственности за покупателем по сделке, поскольку является преодолением требований закона о возникновении права собственности по заключенной между сторонами сделке только после регистрации перехода такого права.

Таким образом, судом первой инстанции правильно было установлено, что истцом не представлены доказательства, что маломерное судно было введено в гражданский оборот как недвижимое имущество и могло быть отчуждено по сделке истцу.

Доводы жалобы истца об обратном, об отсутствии требований закона к регистрации права собственности за продавцом судебная коллегия оставляет без внимания, как основанные на неверном толковании приведенных выше норм права.

Не соглашается судебная коллегия с доводами жалобы истца о том, что суд не рассмотрел возможность установления факта владения истцом лодкой на основании приобретательной давности, поскольку таким требования истцом не заявлялись и судом не рассматривались. В силу положений ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривался спор о праве по заявленным истцом основаниям, в качестве таковых приобретательная давность не заявлялась.

Вопреки доводам жалобы, добросовестность истца в рассмотренном споре не имеет правового значения для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку истец обратился в суд о признании права собственности, возникшего по совершенной им сделки, то в силу положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец должен представить доказательства в обоснование своих требований, в связи с чем доводы жалобы о неверно распределенном судом бремени доказывания, во внимание не принимаются.

Остальные доводы жалобы не имеют правового значения и не влияют на законность и обоснованность судебного постановления.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 22 сентября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца С.И.С. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в трехмесячный срок со дня изготовления мотивированного апелляционного определения через суд принявший решение.

Председательствующий

Судьи:

Мотивированное определение изготовлено 18.12.2025