Постановление № 5-187/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-187/2018

Дело № 5-187/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 16 мая 2018 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Бессчётновой Е.Б.,

при секретаре Бирюкове Е.П.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

11 апреля 2018 года в 16 часов 15 минут на проезжей части возле дома № 21 ул. Камышинской гор. Ульяновска ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно не выполнил законное требование сотрудников полиции выйти из автомашины Киа Спектра государственный регистрационный знак №, заблокировал двери и предпринял попытку скрыться на автомашине. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом не согласился и суду пояснил, что 11 апреля 2018г. он управлял автомашиной Киа Спектра государственный регистрационный знак №. В районе <адрес> он остановил автомашину на запрещающий сигнал светофора и был задержан сотрудниками полиции, которые ему не представлялись и не просили выйти из машины.

Выслушав ФИО1, а так же исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП-73 № от 12 апреля 2018 года по существу правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 и ФИО5, из которого следует, что 11 апреля 2018 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в районе <адрес> государственный регистрационный знак № где на водительском месте находился ФИО1. Представившись и предъявив служебные удостоверения, они попросили ФИО1 выйти из машины. На что ФИО1 не выполнил данные требования и предпринял попытку скрыться, начав движение транспортного средства.

- рапортом об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО1

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В силу статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются, в том числе обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных.

Согласно пунктам 2, 8, 13 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Суд считает, что у сотрудников полиции имелись основания для требования в адрес ФИО1 покинуть автомобиль, поскольку в отношении него проводилось ОРМ «Наблюдение», так как ФИО1 проверялся на предмет наличия в его действиях состава уголовно-наказуемого деяния, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

К позиции, занятой ФИО1, суд относится критический, поскольку она опровергается представленными доказательствами, которые соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

С учетом изложенного и обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, БИК 047308001, ОКАТО 73701000, счет 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, КБК 18811690040046000140, УИН 18880373180342992562.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Б. Бессчётнова