Решение № 2-3648/2017 2-3648/2017~М-3118/2017 М-3118/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-3648/2017

Изготовлено: «13» сентября 2017 года Дело №2-3648/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

05 сентября 2017 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Русиновой Л.М.

при секретаре Бондаревой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк СГБ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

24.12.2012 года между ОАО «Банк СГБ» (в настоящее время ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>.

ПАО «Банк СГБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор <***> от 24.12.2012 года. Требования мотивирует тем, что обязательство по возврату заемных денежных средств ответчик не исполняет, график платежей нарушила, судебным решением взыскана задолженность по договору, в том числе проценты по день фактической уплаты долга, решение до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, не просил рассматривать дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные §1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 24.12.2012 года между ФИО1 и банком был заключен кредитный договор <***> на сумму 250000 рублей на срок 23.12.2014 года с уплатой процентов 22% годовых.

Заочным решением Кировского районного суда г.Ярославля от 27.01.2015 года с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 263853,73 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 5770,9 рублей, также взысканы проценты за пользование кредитом из расчета 27% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с 23.10.2014 года по день фактической уплаты основного долга. Судебное решение до настоящего времени не исполнено.

Статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая фактические обстоятельства дела, полозжения действующего законодательства, суд считает, что имеются правовые основания для расторжения кредитного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор <***> от 24.12.2012 года, заключенный между ПАО (ранее ОАО) «Банк СГБ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк СГБ» расходы по уплате государственной пошлины 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья Русинова Л.М.