Постановление № 5-185/2017 5-187/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-185/2017




№ 5-185/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

23 июня 2017 года г. Лаишево

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Рябин Е.Е., рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь по трассе Казань-Боровое Матюшино на <данные изъяты> управляя автомобилем Дэу Матиз гос. регистрационный знак <данные изъяты> рус, в нарушение пунктов 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрала скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, не учла ширину проезжей части, в результате чего выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ФИО2 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины ФИО2 М. И.З. получил телесные повреждения, не оцененные по степени тяжести, а пассажир данной автомашины ФИО3 получил телесные повреждения, которые по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3 недель повлекли средний тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала полностью. Суду показала, что в указанное время двигалась на автомашине и её занесло. После этого она ничего не помнит, в том числе и само ДТП, очнулась только в больнице.

Потерпевший ФИО3 суду показал, что он являлся пассажиром в автомашине ФИО2 под управлением М. И.З., видел, как машину Дэу Матиз, двигавшуюся во встречном направлении, начало заносить и она выехала на их полосу, совершив с ними лобовое столкновение. В результате ДТП он получил телесные повреждения, длительное время лечился.

Потерпевший М. И.З. в судебном заседании показал, что он управлял автомашиной ФИО2 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, увидел, как машину Дэу Матиз, двигавшуюся во встречном направлении, начало заносить и она выехала на их полосу, совершив с ними лобовое столкновение. В результате ДТП он получил телесные повреждения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно пункту 1.3 ПДД Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков, разметки, сигналов светофоров. Согласно пункту 9.1 Правил количество полос движения определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

В силу пункта 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждает совокупность исследованных письменных доказательств: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан ФИО4, телефонные сообщения, зарегистрированные в ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан под №, справа о ДТП со схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о задержании транспортного средства, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, письменные объяснения ФИО1, ФИО3, М. И.З., заключение эксперта №, согласно которому у ФИО3 обнаружены травмы, которые причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность виновной, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие постоянного места работы.

В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины лицом, совершившим правонарушение.

Обстоятельств отягчающих ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Татарстан.

Штраф необходимо оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РТ (ГИБДД МВД по РТ), <данные изъяты>

<данные изъяты>

Копия верна: судья Е.Е. Рябин



Суд:

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Рябин Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ