Решение № 2-907/2019 2-907/2019~М-908/2019 М-908/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-907/2019Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2-907/2019 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Ленск, Республика Саха (Якутия), « 21 » ноября 2019 года Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Аммосова НГ., с участием: административного истца ФИО1, при секретаре Мухиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ФИО1 к Военному комиссариату Ленского района РС (Я) об обжаловании решения об отказе в призыве для прохождения военной службы, ФИО1. обратился в суд с административным иском к Военному комиссариату Ленского района РС (Я) об обжаловании решения об отказе в призыве для прохождения военной службы, указав о том, что он состоит на воинском учете в военном комиссариате Ленского района РС (Я). По состоянию здоровья он годен для прохождения воинской службы. Призывная комиссия отказывает ему в отправке к месту прохождения военной службы по причине наличия у него погашенной судимости. Просит обязать призывную комиссию отправить его к месту прохождения военной службы по призыву осенью 2019 года. В судебном заседании административный истец ФИО1 требование поддержал. Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, просит рассмотреть без их участия. Направил письменный отзыв, из которого следует, что с целью повышения качества молодого пополнения, направляемого в войска в качестве проведения мероприятий призыва граждан на военную службу Министерства обороны РФ принято решение об отказе в направлении на военную службу граждан, имеющих снятую или погашенную судимость за ранее совершенные преступления. Выслушав пояснения административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ 1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Согласно Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (статья 59, части 1 и 2). Таким федеральным законом в настоящее время является Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе", предусматривающий, что основной формой реализации указанной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, за исключением граждан, освобожденных в соответствии с данным Федеральным законом от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (пункт 2 статьи 22). В силу п. 2 ст. 22 Федерального закона на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу. В соответствии с пп. "б" п. 3 ст. 23 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" не подлежат призыву граждане, имеющие неснятую и не погашенную судимость за совершение преступления. Судом установлено, что ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] состоит на воинском учете в Военном комиссариате Ленского улуса РС (Я). Согласно выписке из книги протоколов заседаний призывной комиссии МО «Ленский район» от 08.10.2019 года ФИО1. признан годным к военной службе. Письмом Военного комиссара Ленского улуса РС (Я) №1/2232 от 01.11.2019 года ему отказано в направлении на военную службу в связи с наличием погашенной судимости. Приговором Ленского районного суда РС (Я) от [ДАТА] ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание условно с испытательным сроком на 6 месяцев. Согласно справке Ленского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) ФИО1. 12.03.2019 года снят с учета в связи с истечением испытательного срока. В соответствии с п. "а" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока. В силу ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные УК РФ, связанные с судимостью. Из буквального толкования закона следует, что не подлежат призыву граждане, имеющие неснятую и не погашенную судимость за совершение преступления. Из материалов дела следует, что у ФИО1. судимость была погашена 12.03.2019 года. При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд Административный иск ФИО1 удовлетворить. Признать решение Военного комиссариата Ленского района Республики Саха (Якутия) от 01 ноября 2019 года №1/2232 незаконным. Обязать Военный комиссариат Ленского района Республики Саха (Якутия) устранить указанное нарушение прав ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Н.Г. Аммосов Решение составлено 21.11.2019 года Суд:Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Аммосов Николай Гаврильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |