Постановление № 5-643/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 5-643/2019Вологодский городской суд (Вологодская область) - Административные правонарушения Дело № 5 –643/2019 УИД 35RS0010-01-2019-006114-91 Протокол № УИН № <...> 10 мая 2019 года Судья Вологодского городского суда Вологодской области Цветкова Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Вологды, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 09 мая 2019 года в 15 часов 30 минут ФИО3, находясь в общественном месте у дома № по ул. <адрес> совершил мелкое хулиганство, а именно, нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью. ФИО3, участвующий в судебном заседании посредством средств видеоконференц-связи, факт совершения правонарушения не признал., суду пояснил, что проходил около общежития, нецензурной бранью не выражался. Изучив материалы дела, заслушав ФИО3, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Оценив показания ФИО3 и представленные в материалах дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении от 09 мая 2019 года, протокол об административном задержании от 09 мая 2019 года, рапорт сотрудника полиции ФИО4, объяснения свидетелей ФИО1 и ФИО2, полученные в порядке ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым ФИО3 09.05.2019 в 15 часов 30 минут, находясь № по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, в связи с чем, был задержан участковым уполномоченным полиции ФИО4, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО3 в его совершении. Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, являются допустимыми. Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО3 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Находя вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьёй 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок 04 суток. При этом, обстоятельств, изложенных в ст. 3.9 КоАП РФ, при наличии которых к лицу не может быть применено наказание в виде административного ареста, не имеется. В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 09 мая 2019 года с 15 часов 50 минут. Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 04 (четверо) суток. Срок ареста исчислять со времени административного задержания - с 09 мая 2019 года с 15 часов 50 минут. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Судья Л.Ю. Цветкова Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Цветкова Людмила Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |