Решение № 2-448/2021 2-448/2021~М-399/2021 М-399/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-448/2021

Саратовский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-448(2)/2021

64RS0034-02-2021-000481-37

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 июля 2021 г. с. Воскресенское

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Судоплатова А.В.,

при помощнике судьи Шаянове Д.К.,

с участием: помощника прокурора Воскресенского района Кирилиной Е.В., представителя истца адвоката Посохова П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением. Свои требования истец обосновывает тем, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности истца на данный жилой возникло в результате наследования после умершего брата ФИО3 В указанном жилом доме брат истца зарегистрировал малоизвестного ФИО2 В настоящее время ответчик в данном жилом помещении не проживает, принадлежащих ему вещей в доме нет, коммунальные услуги ответчик не оплачивает и никогда не оплачивал. Членом семьи собственника жилого помещения ответчик никогда не был. Истец просит суд признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителя Посохова П.И.

Представитель истца адвокат Посохов П.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора Воскресенского района Кирилиной Е.В., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из положений ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону 64АА3290102, выданного 27.05.2021 г нотариусом с. Воскресенское и Воскресенского района ФИО6, является собственником жилого дома общей площадью 36,4 кв.м. и земельного участка площадью 345,6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> после умершего ДД.ММ.ГГГГ брата – ФИО3

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области и домовой книги №18, в жилом помещении по адресу: <адрес>, с 15.02.2019 г. зарегистрирован ответчик – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании также установлено и сторонами не оспаривается, что соглашение о пользовании спорным жилым помещением между истцом и ответчикам не заключалось. Ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя все представленные доказательства и вышеприведенные нормы материального права в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании утратившим ФИО2 права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.В. Судоплатов

Копия верна: судья А.В. Судоплатов

Помощник судьи Д.К. Шаянов



Суд:

Саратовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Судоплатов Алексей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ