Решение № 2-749/2020 2-749/2020~М-678/2020 М-678/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-749/2020

Куртамышский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело №2-749/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.,

при секретаре Чадаевой А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 27 октября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 132 316,58руб. Свои требования мотивирует тем, что с ФИО1 27.02.2019 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 142734,87руб. под 26,4 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Однако в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал условия договора, допуская просрочку. По состоянию на 19.08.2020 общая задолженность ответчика перед банком составляет 132 316,58руб., из них: просроченная ссуда – 116685,44руб., просроченные проценты – 7546,71руб., проценты по просроченной ссуде – 672,46руб., неустойка по ссудному договору – 6 759,28руб., неустойка на просроченную ссуду – 503,69руб., комиссия – 149руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность по кредитному договору от 27.02.2019.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом судебной повесткой.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к мнению об удовлетворении требований по следующим обстоятельствам.

Согласно п.1ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 27.02.2019 подано в ПАО «Совкомбанк» заявление о предоставлении потребительского кредита в размере 142 734,87руб. на 1096 дней под 16,4 % годовых (л.д.13).

27.02.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор (индивидуальные условия) потребительского кредита на сумму 142 734, 87руб. сроком на 36 месяцев, срок возврата кредита – 27.02.2022. Заемщик ознакомлен с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется их выполнять (л.д.10-12).

Согласно графику платежей по указанному кредитному договору ФИО1 обязалась производить платежи ежемесячно в сумме 5 924,93руб. (последний платеж в размере 5 924,51руб.) – основного долга и уплачивать проценты за пользованием кредитом (л.д.17).

Из пункта 4 индивидуальных условий Договора потребительского кредита следует, что процентная ставка по кредиту составляет 16,4% годовых. Указанная ставка действует, если Заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения Договора. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по Договору устанавливается в размере 26,4 % годовых с даты предоставления лимита кредитования.

Кредитный договор (индивидуальные условия), график платежей, заявление о предоставлении потребительского кредита ФИО1 подписаны, то есть со всеми условиями ответчик ознакомлена, согласна с ними.

Факт выполнения обязательств ПАО «Совкомбанк» по предоставлению денежных средств ФИО1 в размере 142 734,87руб. подтверждается выпиской по счету RUR/№ (л.д.9).

Таким образом, факт исполнения обязательств по договору от 27.02.2019 истцом материалами дела подтвержден и сторонами не оспаривается.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из пункта 14 договора от 27.02.2019 следует, что заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется соблюдать.

25.02.2020 в адрес ФИО1 направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору от 27.02.2019 и являющегося досудебной претензией, позволяющей банку о обратиться в судебные органы для взыскания всей суммы задолженности (л.д.28).

Сведений о погашении ответчиком задолженности по кредиту от 27.02.2019 суду не предоставлено.

Согласно расчету задолженности по договору от 27.02.2019 следует, что по состоянию на 19.08.2020 у ФИО1 имеется задолженность перед банком в размере 132316,58руб. (л.д.7-8).

Следует, что в установленные договором сроки и в полном объеме обязательства ответчиком по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность.

Расчет судом принимается. Другого расчета ответчиком суду не предоставлено. Размер взыскиваемых процентов (26,4%) рассчитан верно, так как 28.02.2019 ответчиком снято наличных более 80 % от суммы Договора.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 394 указанного кодекса, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Исходя из названных положений закона, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права.

Согласно ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В Определении Конституционного суда Российской Федерации от 21.12.2000 N 263-О указано, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая размер основного долга, а также неисполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору, суд не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств, в связи с чем, оснований для уменьшения неустойки не находит.

В соответствии со ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита заключенному 27.02.2019г. в размере 132 316,58руб., из них: просроченная ссуда – 116685,44руб., просроченные проценты – 7546,71руб., проценты по просроченной ссуде – 672,46руб., неустойка по ссудному договору – 6 759,28руб., неустойка на просроченную ссуду – 503,69руб., комиссия – 149руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» госпошлину в размере 3 846,33руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.10.2020.

Судья Н.Д.Дзюба



Суд:

Куртамышский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дзюба Н.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ