Решение № 2-4249/2017 2-4249/2017~М-4001/2017 М-4001/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-4249/2017

Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-4249/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.11.2017 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Колосковой О.Р.,

при секретаре Малаховой Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ

В указанном жилом доме с 10.12.2010г. зарегистрирован ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является бывшим супругом истца. Брак между ними прекращен 20.07.2017г. на основании решения мирового судьи судебного участка № от 19.06.2017г.

Ответчик ФИО2 проживает с другой семьей, добровольно не выписывается.

Просит выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования уточнила. Пояснила, что дом построили они с супругом, который умер в 2008 году. Право собственности на дом зарегистрировала в марте 2009 года после ввода дома в эксплуатацию. В октябре 2009 года зарегистрировала брак с ФИО2 В июне 2017 года брак прекращен. В настоящее время ответчик добровольно выехал из дома, однако с регистрационного учета не снялся. Просила признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не представил.

Дело в отсутствии не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещении относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца в судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был построен ФИО1 вместе с ее супругом, умершим в 2008 году.

Право собственности на дом ФИО1 зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ на основании разрешения на ввод дома в эксплуатацию, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. - 15).

ФИО1 в октябре 2009 года зарегистрировала брак с ФИО2

В спорном жилом доме с 10.12.2010г. зарегистрирован ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией домовой книги (л.д.–7-13).

Брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен 20.07.2017г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 8 от 19.06.2017г., что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. – 14).

Судом установлено, что ФИО2 не проживает в спорном домовладении. Каких либо вещей ответчика в доме нет.

Регистрация ответчика в указанном доме существенным образом ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением, а также несет дополнительные расходы по оплате за коммунальные услуги.

Таким образом, ответчик является бывшим членом семьи собственника, в связи с чем, право пользования жилым помещением подлежит прекращению, соглашений между собственником и бывшим членом его семьи не имеется. Доказательств обратного, суду не представлено.

Суд считает указанные обстоятельства установленными, поскольку они подтверждены письменными доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца, подлежат удовлетворению в полном объеме, а значит, имеются основания для признания ответчика утратившим право на пользование жилым помещением – спорной квартирой.

Согласно п. 4 «Правил регистрации и снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» - граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку, согласно Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то госпошлина в сумме 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца, начиная с 27 ноября 2017 года.

Судья: О.Р. Колоскова



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колоскова Ольга Ростиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ