Определение № 9-128/2017 9-128/2017~М-906/2017 М-906/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 9-128/2017

9-128/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г.Нерюнгри 19 июня 2017 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Боргеева Н.А., рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Страховая медицинская компания «Сахамедстрах» к ФИО1 о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СМК «Сахамедстрах» обратилось в Нерюнгринский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, по факту причинения вреда здоровью ФИО2. Потерпевший получил медицинскую помощь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. АО «СМК «Сахамедстрах» понесло расходы на оплату медицинской помощи в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «СМК «Сахамедстрах» сумму расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью в размере <данные изъяты>.

Определением судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление АО «СМК «Сахамедстрах» было оставлено без движения в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ст.132 ГПК РФ, нарушены статьи 45,57 ГПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в Нерюнгринский городской суд поступил по электронной почте от представителя АО «СМК «Сахамедстрах» пакет документов: исковое заявление без подтверждения электронной подписи представителя истца (и все последующие документы в том числе).

Истцу был предоставлен срок для устранения недостатков искового заявления до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Одновременно истец был извещен о том, что в случае не исправления недостатков искового заявления в указанный срок, исковое заявление будет считаться неподанным и будет возвращено ему.

В установленный судьей срок, а также в срок до вынесения настоящего определения, истцом недостатки искового заявления устранены не были.

Предоставленный судьей срок и срок до вынесения настоящего определения были достаточны для исправления недостатков искового заявления.

Частью 2 ст.136 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах исковое заявление считается неподанным, и оно подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявлениеакционерного общества «Страховая медицинская компания «Сахамедстрах» к ФИО1 о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью.

Разъяснить истцу - акционерному обществу «Страховая медицинская компания «Сахамедстрах», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения через суд, вынесший определение.

Судья: