Решение № 2-835/2024 2-835/2024~М-5274/2023 М-5274/2023 от 20 марта 2024 г. по делу № 2-835/2024




дело № 2-835/24

61RS0007-01-2023-006680-03


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

21 марта 2024 года г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Чернобылове А.Ю.,

с участием:

-ответчика: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования городской округ город Комсомольск-на-Амуре в лице Администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края к Скрипка ФИО5 – о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

УСТАНОВИЛ:


Представитель истца ФИО2, действуя в интересах Муниципального образования городской округ город Комсомольск-на-Амуре в лице Администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, обратилась в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит:

«Взыскать с Скрипка ФИО6 (паспорт №) в пользу администрации города Комсомольска-на-Амуре неосновательное обогащение в размере 160750.06 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13863.54 руб.», указав о том, что ответчик необоснованно использует земельный участок, площадью 1500 кв.м., по адресу: <адрес>, примыкающий к юго – западной границе дома №<адрес> к северо – восточной границе жилого дома «<адрес>. В судебном заседании от 21.03.2024 года ФИО1 признала исковые требования. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по ст. 167 ГПК РФ. Рассмотрев дело, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, - ответчик вправе признать иск. В порядке ст. 173 ГПК РФ, - суд разъясняет ответчику последствия такого процессуального действия, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина. На основании изложенного и руководствуясь 194 – 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Скрипка ФИО7 (паспорт №) в пользу администрации города Комсомольска-на-Амуре неосновательное обогащение в размере 160750.06 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 13863.54 руб. Взыскать с Скрипка ФИО8 (паспорт №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 4415 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца. Судья С.Г.Черников



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черников Сергей Геннадьевич (судья) (подробнее)