Постановление № 5-632/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 5-632/2021




Дело № 5-632/2021; УИД 42RS0010-01-2021-001673-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

(652700, <...>)

город Киселёвск 22 июня 2021 года

Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Зоткина Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


Определением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Киселёвску Кемеровской области ФИО2 от 29.03.2021 года (л.д.2) было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), имевшего место 29 марта 2021 года в 12 часов 00 минут в <...>, при котором ФИО1, управляя автомобилем марки Renault Logan, г/н №, совершил столкновение с автомобилем марки Renault Kaptur г/н №, под управлением водителя Б., в результате чего был травмирован пассажир Н.

По результатам проведения административного расследования 27 мая 2021 года старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Киселёвску Кемеровской области ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № 42 АР 321416 в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.38).

Как следует из протокола об административном правонарушении, 29 марта 2021 года в 12 час. 00 мин. в <...> ФИО1, управляя автомобилем марки Renault Logan, г/н №, в нарушение п.п. 1.3, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ), совершил выезд в нарушении требований дорожного знака 5.11 приложения №1 к ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения маршрутных транспортных средств, с учетом погодных метеорологических условий и дорожного покрытия не выбрал безопасную скорость движения и совершил столкновение, в результате чего потерпевшей Н. был причинен легкий вред здоровью.

Материалы дела об административном правонарушении поступили 01 июня 2021 года в Киселёвский городской суд, в связи с тем, что по делу проводилось административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

ФИО1, Н., Б., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

Изучив письменные материалы, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административные правонарушения в области дорожного движения определены главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с примечанием к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, водитель ФИО1 в нарушении п. п. 1,3 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем марки Renault Logan, г/н №, совершил выезд в нарушении требований дорожного знака 5.11 приложения №1 к ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения маршрутных транспортных средств, с учетом погодных метеорологических условий и дорожного покрытия не выбрал безопасную скорость движения и совершил столкновение с автомобилем Renault Kaptur г/н №, под управлением водителя Б., в результате чего потерпевшей Н. был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от 27.05.2021 года (л.д.38), составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 29.03.2021 года (л.д.3-6); схемой места ДТП (л.д.7); справкой ГАУЗ ПГБ ПКОХЦВЛ ОП от 29.03.2021 года (л.д.12), фототаблицей к протоколу осмотра места ДТП (л.д.16); приложением к процессуальному документу (л.д.17-18); КУСП № от 29.03.2021 года (л.д.19); КУСП № от 29.03.2021 (л.д.20), актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 29.03.2021 года (л.д.26); заключением эксперта от 17.05.2021 года №, согласно которому, потерпевшей Н., в числе прочего, была причинена <данные изъяты> – 29 марта 2021 года и расценивается как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21-х суток (л.д.24-25); показаниями ФИО1, потерпевшей Н., собственника автомобиля Renault Kaptur г/н № Б., изложенными в письменных объяснениях (л.д.13-15).

Вышеуказанные доказательства, являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализируя собранные по делу доказательства, полагаю установленной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленные ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, в пределах годичного срока, соблюдены.

Согласно п. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываю характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении вида наказания учитываю характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела.

При таких обстоятельствах полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней после вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам:

Отдел МВД России по г. Киселевску

652707, <...>, тел. <***>,

УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по

г. Киселевску)

ИНН <***>/КПП 421 101 001 р/с <***>

ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской

области-Кузбассу г. Кемерово

БИК 013207212 ОКТМО 327 160 00

Казначейский с/ч 03 100 643 000 000 013 900

КБК 188.1 16.01121.01.000.1140

УИН №

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья- Т.П. Зоткина



Суд:

Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зоткина Татьяна Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ