Постановление № 5-92/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 5-92/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Миасс 25 июня 2019 года.

Судья Миасского городского суда Андреева С.Н.

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

при секретаре Давлетовой А.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.31 ч. 3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...,

у с т а н о в и л:

22 июня 2019 года в 19.40 часов ФИО1, находясь на стадионе «Труд», расположенном по адресу: <...>, являясь зрителем официального спортивного мероприятия – футбольного матча между сборными командами «Торпедо» Миасс – «Металлург» Магнитогорск, проводимого в рамках участия в соревнованиях Первенства России по футболу, Третий Дивизион, зона Урал – Западная Сибирь, в нарушение п. «м» ч. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2013 года № 1156 «Об утверждении Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований» допустил грубое нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, не содержащее уголовно-наказуемого деяния, а именно применил пиротехническое средство для пуска дыма – дымовую шашку, тем самым создал угрозу собственной безопасности, а также безопасности, жизни и здоровью других лиц, находящихся на месте проведения данного мероприятия.

Признавая себя виновным в грубом нарушении правил поведения зрителей при проведении спортивного соревнования, ФИО1 показал о том, что 22 июня 2019 года он находился на стадионе «Труд» г. Миасса, являлся зрителем официального футбольного матча, ближе к концу второго тайма зажег дымовую шашку, которую заранее приобрел в магазине и принес с собою на стадион, чтобы поджечь на матче, зная о том, что это запрещено.

Помимо признаний, виновность ФИО1 в грубом нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № НОМЕР от 24 июня 2019 года, согласно которому 22 июня 2019 года в 19.40 часов ФИО1, находясь на стадионе «Труд», расположенном по адресу: <...>, являясь зрителем официального спортивного мероприятия – футбольного матча между сборными командами «Торпедо» Миасс – «Металлург» Магнитогорск, проводимого в рамках участия в соревнованиях Первенства России по футболу, Третий Дивизион, зона Урал – Западная Сибирь, применил пиротехническое средство для пуска дыма – дымовую шашку;

рапортом полицейского взвода ОР ППСП Отдела МВД России по г. Миассу ФИО8 о том, что 22 июня 2019 года во время проведения футбольного матча гражданин зажег файер, который угрожал жизни и здоровью присутствующих зрителей, после чего данный гражданин был задержан;

сообщением врио заместителя начальника полиции (по ООП) ФИО9 о задержании и доставлении в Отдел МВД России по г. Миассу ФИО1, который зажег на трибунах при проведении спортивного мероприятия дымовую шашку, чем грубо нарушил правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных мероприятий;

уведомлением руководителя АНО «ФК «Торпедо Миасс» ФИО10 о проведении 22 июня 2019 года в городе Миассе на стадионе «Труд» футбольного матча «Торпедо» Миасс – «Металлург» Магнитогорск по адресу: г. Миасс, стадион «Труд», ул. Набережная, 29а, включенных в Единый областной календарный план официальных физкультурных и спортивных мероприятий на 2019 год с приложенным планом мероприятий по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности при проведении соревнований;

показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12. ФИО13 о том, что они присутствовали в качестве зрителей на футбольном матче между командами «Торпедо» Миасс – «Металлург» Магнитогорск, видели, как находившийся на трибунах молодой человек зажег дымовую шашку, после чего его задержали сотрудники полиции.

Эти доказательства являются относимыми к делу, полученными в соответствии с процессуальными требованиями, достаточными для разрешения дела. Не доверять такой совокупности соответствующих друг другу и признаниям ФИО1 доказательств, суд не имеет оснований.

Данные доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.31 ч. 3 КоАП РФ, как грубое нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при этом суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно п. 1.2 ст. 20 Федерального закона от 04.12.2007 года № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в РФ» права и обязанности зрителей при проведении официальных спортивных соревнований устанавливаются правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Правительством РФ.

В соответствии с п. 1.4 Указанного Закона зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Подпунктом «м» ст. 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 года № 1156, зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается проносить в место проведения официального спортивного соревнования и использовать огнеопасные и пиротехнические вещества или изделия (за исключением спичек и карманных зажигалок), включая сигнальные ракеты, файеры, петарды, газовые баллоны и предметы (химические материалы), которые могут быть использованы для изготовления пиротехнических изделий и дымов.

В нарушение указанных Правил ФИО1 использовал на официальных спортивных соревнованиях дымовую шашку, чем создал угрозу собственной безопасности, а также безопасности, жизни и здоровью других лиц, находящихся на месте проведения данного мероприятия, тем самым грубо нарушил правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер административного правонарушения, совершенного против общественного порядка и общественной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено. Привлечение ФИО1 к административной ответственности: 04 сентября 2015 года по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ, 01 мая 2016 года по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ, 17 августа 2016 года по ст. 20.21 ч. 1 КоАП с назначением наказаний в виде штрафов в размере 500 рублей, которые не оплачены, на выводы суда не влияет, поскольку в соответствии со ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Сведения о том, что ФИО1 уклонялся от исполнения постановлений о привлечении его к административной ответственности, суду не представлены.

Смягчающими судья считает: признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Судья принимает во внимание, что ФИО1 работает, имеет постоянный доход, проживает с матерью.

При всей совокупности обстоятельств судья пришел к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде штрафа с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения, который является обязательным согласно санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное правонарушение.

Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.31 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок один год.

Штраф подлежит зачислению в бюджет РФ по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Челябинской области (Отдел МВД России по городу Миассу Челябинской области), УИН 18880074190260322393, КПП 741501001, ИНН <***>, ОКТМО 75742000, счет получателя: 401 018 104 000 000 108 01 в Отделение Челябинск, БИК 047501001, наименование платежа: административные штрафы (прочее), КБК 18811690040046000140.

Разъяснить ФИО1 об обязанности уплатить данный штраф в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, а также о том, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения копии постановления.

Судья Андреева С.Н.