Постановление № 5-12/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2020 года <...>

Судья Зареченского районного суда г. Тулы Астахова Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,, <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2 по адресу: <адрес> осуществила незаконную продажу крепких спиртных напитков с содержанием этилового спирта <данные изъяты>. По данному факту участковым уполномоченным отдела полиции «Зареченский» Управления министерства внутренних дел России по г.Туле был составлен акт закупки от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным отдела полиции «Зареченский» Управления министерства внутренних дел России по г.Туле вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным отдела полиции «Зареченский» Управления министерства внутренних дел России по г.Туле в отношении ФИО2 за нарушение Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2 по адресу: <адрес> осуществила продажу крепких спиртных напитков (водки) с содержанием этилового спирта <данные изъяты>, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым допустила незаконную продажу товара, реализация которого запрещена федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлены правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1 данного Закона предусмотрено, что государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Пунктом 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

В силу п.1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Пунктом 2 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничения потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

Из имеющихся в материалах дела об административном правонарушении объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, полученных ФИО1, следует, что ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, находясь дома, по просьбе незнакомого ей молодого человека, продала ему <данные изъяты> бутылку спиртосодержащей жидкости объемом <данные изъяты> по цене <данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, актом закупки от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом участкового уполномоченного отдела полиции «Зареченский» Управления министерства внутренних дел России по г.Туле от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического цента Управления министерства внутренних дел России по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью-водно-этанольным раствором крепостью <данные изъяты>. В представленной жидкости диэтилфталат, кротоновый альдегид, битрекс, бензин и керосин не обнаружены.

Изложенное свидетельствует о нарушении ФИО2 законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана полностью.

Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 признает.

При назначении административного наказания ФИО2 в силу ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 судья признает полное признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 данного кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающего и отягчающего административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначить последней административный штраф, предусмотренный санкцией ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет направлено на обеспечение достижения целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО2, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 800 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья /подпись/ Г.Ф. Астахова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>