Решение № 2А-1334/2024 2А-1334/2024~М-252/2024 М-252/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2А-1334/2024




Дело № 2а-1334/2024

УИД 60RS0001-01-2024-000552-25


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Фишовой О.С.

при секретаре Кузьминой И.Г.

с участием прокурора Пузанской Е.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городу Пскову к ФИО о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по городу Пскову обратилось в суд с административным иском к ФИО об установлении дополнительных административных ограничений, в обоснование указав, что ФИО приговором Псковского районного суда Псковской области был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 330, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Псковского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области условно-досрочно на 8 дней.

Решением Псковского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО установлен административный надзор сроком на 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно ФИО установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Пскову в ОП № 2 микрорайон «Центр».

В период нахождения под административным надзором ФИО неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 19.24 за совершение правонарушений в части нарушения ограничений, установленных судом.

Поскольку указанное обстоятельство является основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений, административный истец просит суд установить в отношении ФИО дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным органом внутренних дел графиком.

Представитель административного истца в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, судимыми за совершение определенных преступлений, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов за ними может устанавливаться административный надзор.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Судом установлено, что ФИО приговором Псковского районного суда Псковской области был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 330, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Псковского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области условно-досрочно на 8 дней.

Решением Псковского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО установлен административный надзор сроком на 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно ФИО установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Пскову в ОП № 2 микрорайон «Центр».

Согласно справке-характеристике, за время осуществления административного надзора по настоящее время ФИО временно зарегистрирован по адресу: <адрес> и проживает по адресу: ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Трудоустроен не официально, алкогольными напитками не злоупотребляет.

В период нахождения под административным надзором ФИО неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 19.24 за совершение правонарушений в части нарушения ограничений, установленных судом.

При таких обстоятельствах, соглашаясь с заключением прокурора, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным органом внутренних дел графиком в целях достижения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административный иск УМВД России по городу Пскову к ФИО о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения ограничением в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным органом внутренних дел графиком.

Срок дополнительных ограничений административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.С. Фишова



Суд:

Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фишова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Самоуправство
Судебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ