Решение № 2-1383/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-1383/2020

Дело №2-1383 /2020


РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Волгоград 27 октября 2020 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

В составе

председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.,

При секретаре судебного заседания Тянтовой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО7 ФИО5, Администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского района Волгоградской области, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества Волгоградской области о расторжении договора и взыскании задолженности.

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8 ФИО6, Администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского района Волгоградской области, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества Волгоградской области о расторжении договора и взыскании задолженности.

Как следует из заявленных требований ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Россельхозбанк» и ФИО9 был заключен кредитный договор № на предоставление последней кредитных средств на сумму 29000 руб под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ответчик умерла ДД.ММ.ГГГГ. не исполнив свои обязательства по возврату в пользу истца суммы кредитной задолженности истец определил данную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 37518 руб 03 коп, включая основной долг 27005 руб 47 коп и долг по начисленным процентам 10512 руб 56 коп и предъявил требования о взыскании указанной задолженнности к наследственному имуществу ФИО1, Администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского района Волгоградской области, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества Волгоградской области, а так же просит расторгнуть кредитный договор заключенный с ФИО1

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанка» не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя АО «Россельхозбанка»

Ответчики, а так же третьи лица по делу в том числе АО СК «Россельхозбанк-Страхование» в судебное заседание представителей не направили, о месте и времени судебного заседания извещены.

Как указывает в своем отзыве Территориального управления Росимущества Волгоградской области, данная организация не относится к наследникам ФИО1 и не призвана отвечать по её долгам. Кроме того истец не предоставил достаточно убедительных доказательств не возможности получить возмещения за счет страховой выплаты, по которой ин является выгодоприобретателем.

Изучив доводы иска и исследовав представленные доказательства суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1175 ГК РФ По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление последней кредитных средств на сумму 29000 руб под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.<данные изъяты>). К моменту смерти ФИО1 свои обязательства по возврату в пользу истца суммы кредитной задолженности не исполнила. Истец определил данную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 37518 руб 03 коп, включая основной долг 27005 руб 47 коп и долг по начисленным процентам 10512 руб 56 коп.

В ходе судебного разбирательства судом не установлено наличие наследников ФИО1 для возложения на них обязанности по долгам наследодателя, поскольку наследственное дело к имуществу покойной не заводилось. В то же время было установлено, что на момент смерти жизнь ФИО3 была застрахована в АО СК «Россельхозбанк-Страхование», что подтверждается заявлением ФИО1 на присоединение к программе коллективного страхования Заемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней (программа страхования №). Данная программа № предусматривает в качестве страхового случая смерть застрахованного лица в результате несчастного случая и болезни. Согласно Акта судебно-медицинского исследования смерть ФИО1 наступила от алкогольной кардиомиопатии, ослажнившейся фибриляцией желудочков сердца, отёком легких и вещества головного мозга, то есть на лицо не острое отравление алкоголем, а хроническое течение данного заболевания описанное а в данном заключении как изменение сердечной мышцы, гипертрофией миокарда левого желудочка, атросколерозом коронарных артерий сердца и т.п. то есть связанное с деградацией внутренних органов в развитии болезни.

Таким образом следует сделать вывод о наличии страхового случая и возложении обязанности по данному страховому случаю на страховую организацию и отсутствии оснований для возложения обязанностей гасить задолженность за покойную со стороны указанных истцом ответчиков, поскольку данных о том, что к ним перешли права на имущество ФИО1 у суда не имеется.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В иске АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1, Администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского района Волгоградской области, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества Волгоградской области о расторжении договора и взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 1 месяца через Ворошиловский районный суд Волгограда

Председательствующий Рыков Д.Ю.

Справка: решение изготовлено 2 ноября 2020г.

Судья: Рыков Д.Ю.