Решение № 2А-451/2025 2А-451/2025~М-412/2025 М-412/2025 от 24 октября 2025 г. по делу № 2А-451/2025

УИД 74RS0040-01-2025-000560-25

Дело № 2а-451/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2025 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Л.С. Неежлевой, при секретаре Выдриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по пени,

с участием административного ответчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 46 КАС РФ, к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в размере 37 910 рублей 10 копеек.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на учет в качестве налогоплательщика, являлся собственником объектов недвижимого объектов налогообложения: транспортных средств и недвижимого имущества(земельных участков, квартир, нежилых зданий), указанных в иске. ФИО1 был исчислен транспортный, земельный налог, налог на имущество физических лиц, налог на доходы физических лиц, подробный расчет которых указан в налоговых уведомлениях, направленных ответчику. В силу положений ст.75 НК РФ в связи с несвоевременной уплатой налогов в отношении ответчика начислены были начислены пени в сумме 58127,19 рублей, в том числе: по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-5620,22; земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 23636,36 рублей; по налогу на имущество физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10141,50 рублей; по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18729,42 рублей. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ начисление пени осуществляется не в отношении каждого вида налога, а на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены пени в размере 87070,35 рублей. На дату предъявления иска общая задолженность по пени, с учетом частичного погашения пени в размере 107252,52 рублей, а также пени, уменьшенной за период до конвертации-34,92 рублей, составляет 37 910,10 рублей(58127,19-задолженность на ДД.ММ.ГГГГ) +87070,35(за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.01.20925 года)- 107252,52(ранее принятые меры взыскания по ст.48НК РФ) - пени, уменьшенной за период до конвертации 34,92). В адрес ответчика согласно ст.69 НК РФ было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 367639,22 рублей. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата(перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. Действующее законодательство предусматривает только однократное направление требования в адрес должника. В случае, если указанное требование не будет исполнено в установленный срок, налоговые обязанности, возникающие после формирования такого требования, признаются включенными в это требование от ДД.ММ.ГГГГ № и также подлежат уплате на его основе. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено в полном объеме. Дальнейшая процедура взыскания задолженности с физического лица с ДД.ММ.ГГГГ регулируется нормами ст.ст.46 и 48 НК РФ. В связи с неисполнением требования Инспекцией инициирована процедура принудительного взыскания задолженности в порядке приказного производства, которая прекращена в связи с вынесением определения об отмене судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. Просили удовлетворить требования в полном объеме(л.д.3-8,140).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, направили в суд письменное заявление об уменьшении исковых требований в связи с оплатой задолженности по налогам после предъявления иска в суд, просили взыскать задолженность по пени в размере 37910,10 рублей(л.д. 7 оборот, 140,151).

Ответчик ФИО1 с требованиями истца о взыскания пени не согласился, принадлежность ему на праве собственности указанных в иске объектов недвижимости и транспортных средств не отрицал, при этом не оспаривал, что налоги за 2022,2023 годы не оплачивал своевременно, не согласен с размером пени, согласен уплатить лишь пени, начисленные по каждому виду налога за 2023 год.

Суд, руководствуясь ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя МИФНС № 32 по Челябинской области о времени и месте рассмотрения уведомленного надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как следует из п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно положениям статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 387 Налогового кодекса РФ Земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании п. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Исходя из п. 1 ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 393 Налогового кодекса РФ).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (ч. 3 ст. 396 Налогового кодекса РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что административный ответчик ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельных участков: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>(л.д.35-36).

ФИО1 имел недоимку по земельному налогу, взимаемому с лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10479,72 рублей, и взимаемому с лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, в размере 319,77 рублей.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания, строения, сооружения, помещения.

В собственности ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ имелись объекты недвижимости: нежилое помещение, кадастровый №, адрес: <адрес>; нежилое помещение, кадастровый №, адрес: <адрес>; нежилое помещение, кадастровый №, адрес: <адрес>; нежилое помещение, кадастровый №, адрес: <адрес>; нежилое помещение, кадастровый №, адрес: <адрес>; нежилое помещение, кадастровый №, адрес: <адрес>; помещение растворо-бетонного узла, кадастровый №, адрес: <адрес>; нежилое помещение, кадастровый №, адрес: <адрес>; нежилое помещение, кадастровый №, адрес: <адрес>.

ФИО1 имел недоимку по налогу на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6811,55 рублей.

Ответчиком не оспаривалось наличие в его собственности в ДД.ММ.ГГГГ объектов налогообложения-недвижимого имущества, указанного в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.35-36).

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом для транспортного налога признается календарный год.

В соответствии со ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Статьей 2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно статье 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

На ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль АВИА А31, государственный регистрационный знак №; автомобиль АВИА 31, государственный регистрационный знак № и автомобиль «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, что подтверждается сведениями регистрирующего органа(л.д.75) и не оспаривается ответчиком.

ФИО1 был исчислен транспортный налог на вышеуказанные транспортные средства за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12450 рублей, исходя из расчета: (82,00 х 25 х12/12)+(90,00х25х12/12-налоговая льгота 900)+(181,00х50123/12), что подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.35-36).

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ также своевременно не был оплачен, обстоятельств иного в судебном заседании не установлено.

ФИО1 в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ через личный кабинет было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество, земельному налогу, налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме 269 464 рубля 13 копеек, пени 67 450 рублей 09 копеек, штрафы - 30 725 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней. Пеней признается установленная статьей 75 Кодекса денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пенейуплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

На основании пп. 3, 5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (п. 6 ст. 75 НК РФ).

В рамках Федерального закона от 14.07.2022 года №263-ФЗ введено понятие Единого налогового счета(ЕНС), который представляет собой форму учета налоговыми органами 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве Единого налогового платежа(ЕНП) и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа(ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и(или) признаваемых в качестве Единого налогового платежа(ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 5 статьи 11.3 налогового кодекса РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на Едином налоговом счете(ЕНС) налогоплательщика, в том числе, на основе решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения-со дня вступления в силу соответствующего решения. Рассчитанная сумма пеней учитывается в совокупной обязанности со дня учета на Едином налоговом счете(ЕНС) недоимки в отношении которой рассчитана данная сумма.

Как установлено в судебном заседании, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пенеобразующая недоимка по налогам у налогоплательщика ФИО1 составляла 276 503,00 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено начисление налогов размере 75688 рублей, в том числе: земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ- 24643 рублей; за ДД.ММ.ГГГГ -12495 рублей; транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ-5662 рублей; за ДД.ММ.ГГГГ-12450 рублей; по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ- 12299 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-8139,00 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения налогов ФИО1 уплачено 243 618,63 рублей.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пенеобразующая недоимка составляла 108 572,37 рублей(276 503,00 +75 688,00 -243 618,63).

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ начисление пени осуществляется не в отношении каждого вида налога, а на общую сумму отрицательного сальдо Единого налогового счета налогоплательщика.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма пени, подлежащая уплате рассчитывается с учетом сальдо и всех налоговых обязательств, отраженных на Едином налоговом счете налогоплательщика.

Сумма погашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет <данные изъяты>.

Как установлено и следует из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по пени составляла 58 127,19 рублей, что подтверждается представленными административным истцом расчетами, которые проверены и являются правильными(л.д.14-15,25-27,84-85,87-88,90,92-93,95-97).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислена пени в размере 87 070 рублей 35 копеек(л.д.81-82).

Как следует из расчета МИФНС России № 32 по Челябинской области, истец просит взыскать задолженность по пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 37 910,10 рублей, которая складывается из задолженности по пени, образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ - 58 127 рублей 19 копеек, пени, рассчитанной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87070 рублей 35 копеек, за минусом пени, по которой ранее уже были приняты меры взыскания по ст. 48 НК РФ в размере 107 252 рубля 52 копеек и пени, уменьшенной за период до конвертации-34 рублей 92 копеек(58127,19 + 87070,35 -107 252,52 -34,92 = 37910,10).

Размер задолженности по пени ответчиком не оспорен, другого контррасчета не представлено.

Из анализа положений статьи 75 Налогового кодекса РФ следует, что пени являются мерой ответственности за нарушение срока внесения соответствующего платежа, то есть требование об их взыскании является производным от требования о взыскании спорного платежа, поскольку только при наличии недоимки по его уплате плательщику налогов могут быть начислены пени.

Таким образом, обязанность по уплате пени является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания обязательных платежей и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

Как следует изст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из взаимосвязанных положений п.п. 1 и 2 ст. 45, пунктов 1, 2, 4 ст. 69, п.п. 1 и 2 ст.70 НК РФ следует, что законодателем установлена последовательная в этапах процедура принудительного исполнения обязанности по уплате налога с регламентированными порядком и сроками, относящимися к каждому из них.

Процедура принудительного взыскания налога, пени, штрафа начинается с направления в адрес налогоплательщика требования об уплате соответствующих сумм налогов, пеней, штрафа.

ФИО1 в соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу в размере 269 464,13 рублей, пени в размере 67 450,00 рублей и штрафа в размере 30 725,00 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ(л.д.53), которое было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ(л.д.51).

Поскольку данное требование не было исполнено в полном объеме, истец обратился в суд для принудительного взыскания.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней за счет имущества физического лица подается в суд, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом(таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, стразовых взносов, пеней и штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня когда указанная сумма превысила 3000 рублей(п.2 ст.48 Кодекса в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года №243-ФЗ), действующей до 23.12.2020 года), а в редакции Федерального закона от 23.11.2020 года №374-ФЗ, действующей с 23.12.2020 года, заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащих взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей.

Согласно п.1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации ( в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года №263-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п.п. 1 и 2 пункта 3 той же статьи налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей; либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей; либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей; либо года, на 1 января которого истекло три года, следующим за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

На основании абз. 2 п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Первоначально истец обратился ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка № Уйского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам за ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере <данные изъяты>(л.д.70-71,152-153).

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей(л.д.154).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Уйского района Челябинской области вышеуказанный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения (л.д.155,156).

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском 15.08.2025года(л.д.109-110), то есть в установленный абз.2 п.4 ст.48 НК РФ срок после отмены судебного приказа(03 марта 2025 года +6 месяцев).

ФИО1 в судебном заседании в части взыскания пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 910 рублей 10 копеек, указал, что недоимка по налогам за 2022 год и пени с него уже были взысканы в принудительном порядке, при этом не оспаривал, что налоги за 2023 год своевременно не были уплачены, в связи с чем в требования административного истца о взыскании с ответчика оставшейся задолженности по пени в размере 37 910,10 рублей подлежат удовлетворению.

Учитывая положение ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 61.1 Бюджетного Кодекса РФ, ст. 333.18 Налогового Кодекса РФ, о взыскании с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины, от уплаты которых административный истец был освобожден, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4000 рублей, исчисленная в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, (паспорт <данные изъяты>), зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность попени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 910 рублей 10 копеек в доход бюджета на счет № 03100643000000018500, Отделение ТУЛА БАНК России/УФК по Тульской области, счет банка получателя средств № 40102810445370000059, получатель ИНН <***> Управление федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), БИК 017003983, ОКТМО 0, КБК 18201061201010000510.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Уйский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: Л.С. Неежлева

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2025 года.