Постановление № 5-148/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-148/2020

Дело №5-148/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Новая Усмань 25 мая 2020 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Чевычалова Н.Г.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. гражданин ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, покинул место своего проживания и находился без уважительных причин и законных оснований по адресу: <адрес>, тем самым, нарушив положения ст. 10 Федерального закона «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года, Указ Президента РФ от 02.04.2020 года №239 «О мерах по обеспечению санитарно – эпидемиологического благополучия населению на территории Российской Федерации, в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19)», подпункта «б» пункта 5 Указа губернатора Воронежской области «О мерах по обеспечению на территории Воронежской области санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» от 03.04.2020 года №138-у, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно статье 10 ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, пояснил, что действительно находился вне своего жилища в указанное время.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения объективно подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского взвода ППСП отдела МВД России по Новоусманскому району Воронежской области ФИО3, распечаткой базы данных МВД с отметкой об адресе регистрации ФИО1, письменными объяснениями самого ФИО1

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (в Воронежской области). При этом данные действия не содержат признаков правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

С учётом данных обстоятельств по делу, суд находит вину ФИО1 в нарушении «режима самоизоляции» установленной и подтвержденной материалами дела..

Назначая ФИО1 наказание за данное правонарушение, которое не является малозначительным в силу реальной возможности заражения инфекцией, и которое не совершено в условиях крайней необходимости, суд учитывает характер и степень его общественной опасности, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности виновного, требования пропорциональности, справедливости и соразмерности.

Санкция части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Исходя из содержания названной нормы административное наказание в виде предупреждения может быть назначено любому субъекту административного правонарушения (гражданину, должностному лицу, лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридическому лицу), предусмотренного названной нормой, в зависимости от конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении.

С учётом всего вышеизложенного, учитывая поведение лица, привлекаемого к административной ответственности, его признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие повторности инкриминируемого правонарушения, суд находит, что наиболее соответствующим целям наказания его видом будет являться предупреждение, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. По убеждению суда оно способно достичь своих целей и без применения более строго вида наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Чевычалова Н.Г.