Постановление № 5-200/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-200/2018Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-200/2018 г. Гусь-Хрустальный 24 сентября 2018 года Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Шумник Е.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, официально трудоустроенного разнорабочим <данные изъяты>, не состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности 23 сентября 2018 года в 13 часа. 30 мин. у избирательного участка № 532 <...>) был замечен гражданин, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка. Данный гражданин, а именно- ФИО1, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью в отношении персонала избирательного участка № 532 и сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка. Подойдя к данному гражданину и представившись. ИДПС ГИБДД МО МВД России "Гусь-Хрустальный" ФИО2 пояснил суть обращения и попросил прекратить противоправные действия, на что ФИО1 попытался завязать драку, размахивал руками, хватался за форменную одежду, выкрикивал угрозы физической расправы. Своими действиями ФИО1 оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило, вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 23.09.2018 года № 33 АП 521177; протоколом об административном правонарушении от 23.09.2018 г. № 33 АП 521178, составленным по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1; объяснениями ФИО3 от 23.09.2018 г., согласно которым 23.09.2018 г. она, как член избирательной комиссии, находилась на избирательном участке № 532 дер. Неклюдово. Около 12 час. 10 мин. на избирательный участок пришел ФИО1, находящийся в состоянии опьянения. Проголосовав, ФИО1 вышел во двор, где сотрудник полиции сделал ему замечание, на что ФИО1 повел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Сотрудник полиции применил к данному гражданину физическую силу и спецсредства, однако тот вырвался и убежал в неизвестном направлении; аналогичными объяснениями ФИО4 от 23.09.2018 г.; рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России "Гусь-Хрустальный" ФИО2 от 23.09.2018 г., согласно которому 23.09.2018 г. в 12 час. 30 мин. при несении службы на избирательном участке № 532 дер. Неклюдово, находящемся по адресу: <...>, был замечен гражданин находящийся в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка. Данный гражданин, а именно- ФИО1, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью в отношении персонала избирательного участка № 532 и сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка. Подойдя к данному гражданину и представившись. ИДПС ГИБДД МО МВД России "Гусь-Хрустальный" ФИО2 пояснил суть обращения и попросил прекратить противоправные действия, на что ФИО1 попытался завязать драку, размахивал руками, хватался за форменную одежду, выкрикивал угрозы физической расправы. Своими действиями ФИО1 оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. К данному гражданину была применена физическая сила и спецсредства, однако тот вырвался и убежал в неизвестном направлении. Через некоторое время данный гражданин был задержан и установлен как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>; протоколом об административном задержании № 769 от 23.09.2018г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 491 от 23.09.2018 г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. На основании п. 2 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять административное задержание. Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а также выполнению иных служебных обязанностей. Попытавшись завязать драку и скрыться от сотрудников полиции, ФИО1, тем самым воспрепятствовал сотрудникам полиции по осуществлению ими служебных обязанностей, в связи с чем, наличие в его действиях состава указанного правонарушения сомнений не вызывает. При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудника полиции. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, имущественное положение виновного, его личность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины. Вместе с тем, принимается во внимание повышенная общественная опасность совершенного правонарушения. При указанных обстоятельствах, а также с учетом общественных интересов, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 16 часов 30 минут 23 сентября 2018 года. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Е. Шумник Суд:Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Шумник Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |