Определение № 2-29/2017 2-29/2017(2-589/2016;)~М-589/2016 2-589/2016 М-589/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-29/2017Верховажский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 2 – 29 / 2017 О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения. 18 января 2017 года с. Верховажье Верховажский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Лукинского Ю.М., с участием заместителя прокурора Верховажского района Соловьевой Т.А., при секретаре Твориловой С.Н., а также с участием истца ФИО1, адвоката Трайнина И.Л. (ордеры №11, 12 от 18.01.2017 г., удостоверение адвоката № 339), действующего в интересах председателя СХПК колхоз «Нижне-Кулое» ФИО2, а также СХПК колхоз «Нижне-Кулое», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к председателю СХПК колхоз «Нижне-Кулое» ФИО2, СХПК колхоз «Нижне-Кулое» о признании приказа об увольнении с работы незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к председателю СХПК колхоз «Нижне-Кулое» ФИО2, СХПК колхоз «Нижне-Кулое» о признании приказа об увольнении с работы незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. В судебном заседании истец ФИО1 и адвокат Трайнин И.Л., представляющий интересы ответчиков в деле, заключили мировое соглашение, на условиях: истец отказывается от исковых требований в полном объеме по заявленному иску; СПК колхоз «Нижне-Кулое» изменяет формулировку увольнения на увольнение «по соглашению сторон трудового договора» с указанием соответствующего пункта и статьи Трудового кодекса РФ, а также выплачивает в течение трех дней истцу после заключения и утверждения мирового соглашения денежную сумму в размере ... рублей. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком СХПК колхоз «Нижне-Кулое», по которому ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объеме по заявленному иску; Сельскохозяйственный кооператив колхоз «Нижне-Кулое» изменяет формулировку увольнения ФИО1 на увольнение «по соглашения сторон трудового договора» с указанием соответствующего пункта и статьи Трудового кодекса Российской Федерации, а также выплачивает в течение трех дней ФИО1 после заключения и утверждения мирового соглашения денежную сумму в размере ... рублей. Разъяснить истцу, ответчику ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по настоящему делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Судья Ю.М. Лукинский Суд:Верховажский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:СХПК колхоз "Нижне-Кулое" Астафьев Владимир Вениаминович (подробнее)Судьи дела:Лукинский Ю.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-29/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-29/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-29/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-29/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-29/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-29/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 2-29/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 2-29/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-29/2017 |