Решение № 2-637/2026 2-637/2026~М-139/2026 М-139/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-637/2026

УИН 74RS0030-01-2026-000273-74

Гражданское дело № 2-637/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2026 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Исаевой Ю.В.,

при секретаре Лекомцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору - заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 370527686067-24-2 от 23 сентября 2024 года за период по 26 декабря 2025 года в размере 3401628,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 47811,40 руб.

В обоснование иска указано, что 23 сентября 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО2 Р.Р.О. было подписано и подано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 370527686067-24-2, которые опубликованными на официальном сайте ПАО «Сбербанк России» в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для него силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования. В соответствии с условиями пункта 1 договора лимит кредитной линии устанавливается в размере 3 000 000 руб., цель кредита: Пополнение оборотных средств для производства, торговли или предоставления услуг, в том числе погашение текущей задолженности по уплате налогов, сборов и пошлин и иных обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды всех уровней, выплата заработной платы работникам и др. В силу пункта 3 договора устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере: 30,08 % годовых. Пунктом 5 договора установлена дата открытия лимита в дату заключения договора. Пунктом 6 договора установлена дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. В соответствии с пунктом 8 предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов, или иных платежей в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита с ФИО1 заключен договор поручительства № 370527686067-24-2П01, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, общими условиями договора поручительства №1, действующими на дату подписания основного договора и общими условиями кредитования, действующими по состоянию на дату подписания заявления, размещённых на официальном сайте веб-сайта Банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП». В соответствии с пунктом 3.1 общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

19 февраля 2026 года судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен ФИО2 Р.Р.О. (л.д.5), 12 марта 2026 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - финансовый управляющий ФИО2 Р.Р.О. - ФИО3 (л.д.88).

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Возвращение почтовой корреспонденции, не врученной адресату с отметкой оператора связи «истек срок хранения» суд расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает возможным рассмотреть дела в его отсутствие. Кроме того, ФИО1 извещен по телефону №, на данный номер телефона посредством сети вотсап получил исковое заявление, возражений не предоставил.

Третьи лица ИП ФИО2 Р.Р.О., финансовый управляющий ФИО2 Р.Р.О. - ФИО3, в судебном заседании принадлежащем извещении не принимали.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ИП ФИО2 Р.Р.О. 23 сентября 2024 года подписано и направлено в ПАО «Сбербанк России» заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 370527686067-24-2, которые опубликованы на официальном сайте ПАО «Сбербанк России» в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для него силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования. В соответствии с условиями пункта 1 договора лимит кредитной линии устанавливается в размере 3 000 000 руб., цель кредита: Пополнение оборотных средств для производства, торговли или предоставления услуг, в том числе погашение текущей задолженности по уплате налогов, сборов и пошлин и иных обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды всех уровней, выплата заработной платы работникам и др., процентная ставка по договору 30,08 % годовых, срок исполнения обязательств согласно пункта 6 договора 36 месяцев с даты заключения договора.

Пунктом 8 договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов, или иных платежей, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.12-17).

Документы подписаны электронной подписью, код для подписания ИП ФИО2 Р.П.О. направлен по телефону № (л.д.21-22).

Факт получения денежных средств подтверждается выпиской по счету, выпиской операций по лицевому счету ИП ФИО2 Р.Р.О. (л.д.8,29).

В обеспечение исполнения обязательств по кредиту представлено поручительство ФИО1, который обязался нести солидарную ответственность с заемщиком за исполнение обязательств перед Банком. Предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 370527686067-24-2П01 подписано ФИО1 23 сентября 2024 года с использованием электронных технологий – аналога собственноручной подписи путем ввода одноразового пароля в интерфейсе Системы (л.д.23-27,28).

29 апреля 2025 года поручителю ФИО1 направлено требование о нарушении условий кредитования с указанием образовавшейся задолженности на 28 апреля 2025 года в размере3258725,82 руб. (л.д.31).

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 Р.Р.О. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 30 мая 2025 года (л.д.66-68).

20 ноября 2025 года в данные удостоверяющие личность - данные паспорта ответчика ФИО1, внесены изменения (л.д.30).

06 августа 2025 года решением Арбитражного суда г. Москвы ФИО2 Р.Р.О. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев (л.д. 85-86). Требования ПАО «Сбербанк России» по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 370527686067-24-2 от 23 сентября 2024 года включены в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди (л.д. 70).

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По расчетам истца задолженность по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 370527686067-24-2 от 23 сентября 2024 года по состоянию на 26 декабря 2025 года составила 3401628,55 руб., из них: 2999388 руб. – основной долг, 379684,96 руб. – просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах, 22549,11 руб. - неустойка за просрочку процентов, 0,26 руб. - неустойка за просрочку платы за пользование лимитом, 6,22 руб. - просроченная плата за пользование лимитом (л.д. 7-11).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, соответствующим условиям договора и действующего законодательства, ответчиком контррасчет не представлен.

Суд не находит оснований для снижения размера штрафных санкций, учитывая, что суду не представлено доказательств несоразмерности штрафных санкций нарушенному обязательству, при этом суд учитывает размер основного долга, задолженности по процентам, срок нарушения обязательства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию солидарно в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 47811,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) солидарно, как солидарного должника ФИО2 Р.Р.О. (ИНН №), признанного банкротом решением Арбитражного суда города Москвы от 06 августа 2025 года по делу № А40-147104/25-152-387 Ф, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 370527686067-24-2 от 23 сентября 2024 года по состоянию на 26 декабря 2025 года в размере 3401628,55 руб., из них: 2999 388 руб. – основной долг, 379684,96 руб. – просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах, 22549,11 руб. - неустойка за просрочку процентов, 0,26 руб. - неустойка за просрочку платы за пользование лимитом, 6,22 руб. - просроченная плата за пользование лимитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 47811,40 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 09 апреля 2026 года.