Решение № 2-351/2020 2-351/2020~М-279/2020 М-279/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-351/2020

Дело № 2-351/2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2020 года г. Севск

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Сафроновой О.В.,

при секретаре Ковалевой К.М.,

с участием представителя ФИО2, действующей в интересах истца ФИО7 на основании нотариальной доверенности № от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, поданному в ее интересах представителем ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДАТА к Администрации Севского муниципального района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 изначально обратилась в суд с иском об установлении права принятия наследства, указав в обоснование требований, что ДАТА. умер ее супруг ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью <...>., год постройки ДАТА и земельного участка, площадью <...> кв.м., расположенных по <адрес> На земельный участок ей выдано нотариальное свидетельство о праве на наследство по закону №, однако оформить право собственности на данное имущество не представилось возможным, ввиду ошибки в указании отчества супруга в правоустанавливающих документах на землю. Жилой дом также поставлен на кадастровый учет, однако в собственность муж оформить его не успел в связи со смертью.

Определением суда от 19.10.2020г. в порядке подготовки, на основании заявления представителя истца об уточнении требований, к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Севского муниципального района Брянской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора судом привлечено ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Брянской области.

Истец ФИО7, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, является <...>, обеспечив явку своего представителя ФИО2

Представитель ответчика администрации Севского муниципального района Брянской области ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, вопрос о разрешении требований истца оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала заявленные требования, просила признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, указав, что истец является ее матерью, а умерший ФИО1 отцом. На момент смерти отца родители проживали в своем доме по вышеуказанному адресу. Хоронили отца она и мать. Никто кроме матери на наследство после смерти отца не претендует и к нотариусу не обращался, завещание при жизни отец не составлял. Фактически все имущество отца после его смерти приняла ее мать, истец ФИО7, которая в течение 6 месяцев обратилась к нотариусу. Нотариусом ее матери были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и денежные вклады, которыми истец распорядилась, при этом в регистрации права собственности на земельный участок ей было отказано ввиду наличия ошибки в отчестве отца в свидетельстве о праве собственности на землю, вместо правильного «ФИО1» в документах указано «ФИО3». Исправить данную ошибку не представляется возможным в связи со смертью отца. Все расходы по содержанию наследственного имущества по настоящее время несет истец. Документы на жилой дом были также оформлены на ее отца, ФИО1, который при жизни не успел зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Частью 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Как следует из разъяснений п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что истец ФИО7, ДАТА рождения, состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, ДАТА года рождения, что подтверждается свидетельством о браке (№ от ДАТА.) /л.д.9/.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДАТА г.р., уроженец <адрес>, умер ДАТА. /л.д.5/.

22.08.2019г. ФИО7 обратилась к нотариусу Севского нотариального округа Брянской области с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти супруга /л.д.75/.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 усматривается, что ФИО7 выданы свидетельство о праве на наследство по закону (<адрес>7) на денежные вклады, хранящиеся в подразделении № и подразделении № Среднеруского банка ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, а также на земельный участок (№), площадью <...> кв. м. с кадастровым №, расположенный по <адрес> /л.д.91,92/.

На основании выписки ЕГРН от ДАТА. /л.д.96-97/ собственником земельного участка, площадью <...>. с кадастровым №, расположенного по <адрес> значится ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДАТА. /л.д.81/.

На основании уведомления Росреестра по Брянской области от ДАТА. № регистрация права (перехода права) ФИО7 на недвижимой объект - земельный участок, расположенный по <адрес>, приостановлена в связи с противоречиями в указании отчества ФИО1 в правоустанавливающих документах на землю и свидетельстве о праве на наследство по закону, что препятствуют проведению государственной регистрации /л.д. 14/.

Как следует из свидетельства о рождении наследодателя ФИО1 (№ от ДАТА.) ФИО1 ДАТА года рождения, является сыном ФИО4 и ФИО5 /л.д. 16/.

Аналогичное отчество наследодателя «ФИО1» и данные о его рождении, указаны в свидетельстве о браке, заключенном с истцом /л.д. 9/.

Между тем, в постановлении Администрации Севского района Брянской области от ДАТА. № о предоставлении в собственность бессрочно земельного участка, площадью <...>., расположенного по <адрес> отчество ФИО1 указано как «ФИО3» /л.д.48/, что впоследствии явилось основанием для выдачи свидетельства о праве собственности и регистрации права на вышеуказанный объект недвижимости за ФИО3.

Как пояснила в суде представитель истца, ее отца ФИО1, в народе все называли «Егорыч».

Данное обстоятельство подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО6, которая знает семью Р-вых длительное время и пояснила, что супруги ФИО7 и ФИО1 проживали вместе по <адрес> своем доме, до момента смерти ФИО1 По просьбе истца она получала в архиве администрации Севского района документы на земельный участок, в которых допущена ошибка в отчестве ФИО1 Хоронили ФИО1 его жена и дочь Л., которая до настоящего времени ухаживает за матерью и присматривает за домом и огородом. Зная семью Р-вых, ей известно об отсутствии каких-либо споров между родственниками о праве на наследственное имущество после смерти ФИО1

Согласно справки «Брянскоблтехинвентаризации» от ДАТА. /л.д.19/ собственником жилого дома, площадью <...>, расположенном на земельном участке, площадью <...> по <адрес> на основании справки Администрации является - ФИО1.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Принимая во внимание совпадение фамилии, имени наследодателя ФИО1 в имеющихся правоустанавливающих документах на земельный участок с данными его свидетельства о рождении, смерти, свидетельства о браке и других документах, а также то обстоятельство, что доводы истца и ее представителя в этой части никем не опровергнуты, суд приходит к выводу о принадлежности наследодателю ФИО1 свидетельства о праве собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м. с кадастровым № расположенный по <адрес>, право на который зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДАТА. о чем имеется запись регистрации № и считает, что ошибка в написании отчества ФИО1 в правоустанавливающих документах - «ФИО3», вместо правильного - «ФИО1» вызвана лишь невнимательностью посторонних лиц при составлении данных документов.

Учитывая наличие выданного истцу свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок после смерти ФИО1 и отсутствие в деле сведений о наличии правопритязания третьих лиц относительно данного земельного участка, а также то обстоятельство, что истец лишена возможности после смерти супруга иным образом реализовать свои наследственные права в отношении указанного имущества, иных обстоятельств, препятствующих передаче истцу в собственность земельного участка не установлено, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <...> с кадастровым №, расположенный по <адрес>, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из разъяснений п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов наследственного дела судом установлено, что на момент смерти ФИО1 проживал и был зарегистрирован в жилом доме, расположенном по <адрес>, что подтверждается копией домовой книги /л.д.80, 49-54/.

Факт принадлежности ФИО1 вышеуказанного жилого дома также подтверждается справкой, выданной ДАТА. исполкомом Севского сельского районного совета депутатов и трудящихся о разрешении на строительство, на основании решения от ДАТА. Пушкинского с/совета /л.д.45/.

Согласно кадастровому паспорту от ДАТА., жилой дом с инвентарным № расположенный по <адрес> имеет общую площадь <...>м., жилую <...>.м., что согласуется с техническим паспортом на данный объект индивидуального жилищного строительства с приложением поэтажного плана и экспликации /л.д.20-32/.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Брянской области от ДАТА. об основных характеристиках на вышеуказанный объект недвижимости с кадастровым №, сведения о правах на данный объект отсутствуют /л.д.103/.

Как пояснила в суде представитель истца ФИО2, жилой дом не был включен в наследственную массу ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на него, с разъяснением нотариуса о возможности оформления указанных документов после регистрации права на земельный участок.

Судом установлено, что после смерти ФИО1, фактически в права наследства на имущество умершего вступила его супруга ФИО7, которая была зарегистрирована и проживала на момент смерти наследодателя в указанном жилом доме.

Как установлено выше, истец путем вступления во владение наследственным имуществом посредством принятия мер по сохранению наследственного имущества, производства за свой счет расходов по содержанию наследственного имущества, действительно приняла наследство после смерти супруга.

Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля ФИО6, квитанциями по оплате коммунальных услуг за данное жилое помещение.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, судом достоверно установлено и никем не опровергнуто, что истец после смерти супруга унаследовала жилой дом, является единственным наследником в части спорного имущества, в связи с чем требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью <...> с кадастровым № расположенном по <адрес> суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статей 17, 28 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997г., вступившее в законную силу судебное решение является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования после ФИО1, умершего ДАТА, на жилой дом, площадью <...> кадастровым № и земельный участок, площадью <...> с кадастровым №, распложенные по <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО7 на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 ноября 2020 года.

Председательствующий: (подпись) О.В.Сафронова