СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1545/2020 2А-1545/2020~М-1346/2020 М-1346/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2А-1545/2020

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Беляевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1545/20 по административному исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г.Самара к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Промышленному району г.Самары обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в доход бюджета за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2497 рублей, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 40 рублей 37 копеек, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год. в размере 1200 рублей, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 19 рублей 40 копеек, ссылаясь на то, что административный ответчик стоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать установленные законодательством налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы, проценты. В связи с чем налоговый орган в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога. В установленный срок должник указанные требования об уплате налога не исполнил, в связи с чем взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке. Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с пропуском срока. В связи с чем административный истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с главами 28,31 НК РФ, Законом Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» от 06.11.2002г. № 86-ГД, Постановлением Самарской Городской Думы от 24.11.2005г. № 188 «Об установлении земельного налога», Законом РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц», Постановлением Самарской Городской Думы № 170 от 27.10.2005г. «О налоге на имущество физических лиц» должник является налогоплательщиком транспортного налога признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Судом установлено, что за ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано движимое имущество: 1) легковой автомобиль Форд «Фокус», государственный регистрационный номер №; 2) легковой автомобиль Пежо №, государственный регистрационный номер №, что подтверждается сведениями Управления МВД России по г. Самаре (л.д. 12,13), поэтому она является налогоплательщиком транспортного налога, который обязана уплачивать в соответствии с требованиями Закона.

Из материалов дела следует, что ФИО1 было выставлено налоговое уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 3697 рублей, по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Отправка указанных уведомлений подтверждается почтовым реестром в материалах дела (л.д. 11).

В связи с не поступлением оплаты, административным истцом в установленный законом срок в адрес административного ответчика направлено налоговое требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющих индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). В материалах дела имеется подтверждение отправления налогового требования в адрес административного ответчика в соответствии со ст. 70 НК РФ.

В связи с тем, что в добровольном порядке начисленные суммы налога ответчиком в установленный срок уплачены не были, в ДД.ММ.ГГГГ. ИФНС России по Промышленному району г. Самары обратилась к мировому судье судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д. 6-7).

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам с ФИО1 (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ. административный истец ИФНС России по Промышленному району г. Самары обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

Между тем, исходя из положений ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

То есть, административный истец должен был обратиться с административным иском - до ДД.ММ.ГГГГ. Административным истцом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного искового заявления следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Промышленному району г.Самара к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в доход бюджета за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2497 рублей, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 40 рублей 37 копеек, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1200 рублей, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 19 рублей 40 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья: