Решение № 2А-1908/2017 2А-1908/2017 ~ М-1870/2017 М-1870/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2А-1908/2017

Дело №2а-1908/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

станица Полтавская 04 сентября 2017 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Маркевич Л.Л.,

секретаря - Каленикиной Л.В.,

с участием административного истца – прокурора Красноармейского района Краснодарского края – Носачева В.С.,

представителя заинтересованного лица МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» - врача – нарколога ФИО1, по доверенности № от 18.08.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Красноармейского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права управления транспортным средством,

установил:

Прокурор Красноармейского района обратился в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права управления транспортным средством.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при допуске граждан к управлению транспортными средствами, в результате которой установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдано водительское удостоверение №, действительное до 01.04.2026. Однако, он стоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «Шизофрения параноидная, непрерывный тип течения, эмоционально - волевой дефект F 20 - F 29», входящим в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, установленным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством».

В судебном заседании административный истец - прокурор Красноармейского района, поддержал изложенные в уточненном административном иске требования и настаивал на их полном удовлетворении, при этом пояснил, что управление ФИО2 транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, при имеющихся противопоказаниях по состоянию здоровья, может служить причиной дорожно-транспортных происшествий с причинением вреда жизни и здоровья неопределенного круга лиц.

Представитель заинтересованного лица МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» - врач – нарколог ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии административного ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при допуске граждан к управлению транспортными средствами, в результате которой установлено, что в прокуратуру района из МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» поступила информация в отношении ФИО2 о наличии медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

В ходе проверки установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по <адрес>, выдано водительское удостоверение № категорий «В, В1, С, С1, М», действительное до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО2 стоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «Шизофрения параноидная, непрерывный тип течения, эмоционально - волевой дефект F 20 - F 29», входящим в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, установленным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством».

В соответствии с ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения», безопасность дорожного движения - состояние процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

Согласно ст. 5 данного Федерального закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Суд полагает, что имеющиеся у ФИО2 противопоказания к управлению транспортным средством по состоянию здоровья исключают возможность наличия у него права на управление транспортным средством.

Управление ФИО2 транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, при имеющихся противопоказаниях по состоянию здоровья, может служить причиной дорожно-транспортных происшествий с причинением вреда жизни и здоровья неопределенного круга лиц и дает в соответствии со ст. 39 КАС РФ право прокурору обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора Красноармейского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права управления транспортным средством, удовлетворить.

Лишить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по <адрес> права управления транспортным средством категории «В, В1, С, С1, М» до выздоровления.

Обязать ОГИБДД ОМВД по Красноармейскому району изъять у ФИО2 водительское удостоверение № до его выздоровления.

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Красноармейского районного суда Л.Л. Маркевич