Постановление № 5-136/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 5-136/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2018 года г. Отрадный

Судья Отрадненского городского суда Самарской области Петров В.А., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, области, учащийся <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> ( зарегистрирован по адресу : <адрес>, по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 4.00 часов ФИО1 ФИО6., управляя транспортным средством ВАЗ №, на перекрестке <адрес> – Советская совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ, а именно совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> после чего оставил место ДТП участником которого являлся.

Своими действиями ФИО1 ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ФИО8 вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и пояснил, что испугался и уехал. Но затем возвратился и приехал в ГАИ. Впредь подобного не допустит. Просит не лишать его права на управление автомашиной. За нарушение Правил дорожного движения не привлекался.

Вина ФИО1 ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ (оставление места ДТП, участником которого водитель является) кроме его признания подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., в котором имеется собственноручная запись ФИО1 ФИО10 - « испугался, т.к. новый водитель», стоит его подпись,

- объяснениями ФИО1 ФИО11

- рапортом инспектора ДПС ФИО12

- объяснениями ФИО13

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой к протоколу осмотра места ДТП.

- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому состояние опьянения не установлено.

Исследовав в комплексе представленные суду доказательства, принимая признание ФИО1 ФИО14 своей вины, суд пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ доказана в полном объеме.

Оснований для прекращения производства по делу в отношении ФИО1 ФИО15 судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 ФИО16 является в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном.

При назначении ФИО1 ФИО17 наказания суд, полагает назначить наказание в виде административного ареста. Противопоказаний к избранию наказания в виде ареста не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО18 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 ( двое ) суток.

Срок ареста исчислять с 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 10 суток.

Судья