Решение № 2А-2444/2020 2А-2444/2020~М-2385/2020 М-2385/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2А-2444/2020

Дело №2а-2444/2020

УИД 03RS0013-01-2020-003765-35


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16.11.2020 г. ФИО1

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мутагарова И.Ф., при секретаре Прытковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №29 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском указав, что ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц. За ФИО2 числится задолженность в размере 58 518 руб.24 коп., в том числе: недоимка по транспортному налогу в размере 28 712 руб.21 коп. за 2016 год, недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 29 806 руб. 03 коп. за 2016 год.

В адрес должника были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которые были оставлены без исполнения.

Административный истец просит взыскать с ФИО2 образовавшуюся задолженность.

Представитель административного истца, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте рассмотрения дела судом по адресу административного ответчика направлено своевременно, конверт возвращен Почтой России с отметкой «истек срок хранения», в связи с неоднократной неявкой адресата для получения судебной корреспонденции.

Поскольку о наличии уважительных причин неявки административный ответчик суду не сообщил, с учетом положений ч.2 ст. 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав представленные административным истцом доказательства, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации). Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации). Объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации). Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п.1 ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей, т.е. мощность двигателя, умноженная на налоговую ставку, пропорционально количеству месяцев владения транспортным средством в налоговом периоде (п.2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основани???????????????????????????????????????????????????

В соответствии с ч.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым Налогового кодекса Российской Федерации органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что за ФИО2 зарегистрированы транспортные средства: автомобиль грузовой с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты> VIN <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, автомобиль грузовой с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, мотоцикл с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> марки мотоцикл <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, номер двигателя №, <данные изъяты> года выпуска, прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходе с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> марки <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> А, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, магазин с кадастровым номером №. расположенный по адресу: <адрес> «А», магазин с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Административный истец исчислил в отношении транспортных средств и объектов недвижимости сумму транспортного налога, налога на имущество физических лиц и направил в его адрес налоговое уведомление за № от 26.12.2017 об уплате транспортного налога за 2016 год, имущественного налога за 2016 год, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в установленные законом сроки. Факт направления уведомления подтверждается почтовым реестром.

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Судом установлено, что административный ответчик сумму транспортного налога за 2016 год, сумму имущественного налога за 2016 год не уплатил, в связи с чем образовалась недоимка.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации МРИ ФНС России № 29 по РБ направила требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №17069 по состоянию на 28.02.2018 с указанием оплаты недоимки по налогам в сумме 67 973 руб. 03 коп., со сроком оплаты до 24.04.2018. При этом иные требования истцом не выставлялись.

Административный истец первоначально обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который определением мирового судьи от 08.09.2020 был отменен. В суд с иском истец обратился 28.10.2020.

Следовательно, нарушений сроков, установленных ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации на обращение в суд, не установлено.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Учитывая, что административный истец на основании подп.19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика, в соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом размера удовлетворенных требований подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1955 руб. 55 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, недоимки по налогу на имущество физических лиц, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу в размере 28 712 руб.21 коп. за 2016 год, недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 29 806 руб. 03 коп. за 2016 год.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 1955 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Нефтекамский городской суд.

Судья И.Ф Мутагаров