Решение № 2А-790/2017 2А-790/2017~М-775/2017 М-775/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2А-790/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2017 г. город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зари А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Быстрых П.Г.,

с участием

помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тульской области, ФИО1,

административного ответчика осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда путем использования систем видеоконференц-связи административное дело № 2А-790/2017 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 <данные изъяты>,

установил:

административный истец ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что осужденный ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужден 17 февраля 2016 года <данные изъяты> районным судом города <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.19 августа 2017 года у осужденного ФИО3 <данные изъяты> истекает срок отбытия наказания при приговору суда. Осужденный ФИО3 <данные изъяты> имеет непогашенную судимость согласно приговора от 14 февраля 2007 года <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты>, отбывал наказание за преступление, совершенное простив половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, предусмотренное п.п. «б», «в», «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ. Освободился 08 мая 2013 года по отбытию срока наказания. В отношении ФИО4 был установлен административный надзор на срок погашения судимости, однако он вновь совершил умышленные преступления, одно из которых уклонение от административного надзора. По настоящему приговору, отбывая наказание в исправительной колонии, зарекомендовал себя со следующей стороны: правила внутреннего распорядка и установленный режим содержания нарушение, взысканий имеет 6 (шесть). В настоящее время не трудоустроен, поощрений не имеет.

Просит суд установить в отношении осужденного ФИО3 <данные изъяты> административный надзора на срок погашения судимости 6 (шесть) лет с момента освобождения по приговору <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от 14 февраля 2007 года и следующие виды административных ограничений: запрещение посещения мест массовых и иных мероприятий развлекательного характера: концертов, дискотек, праздничных представлений, где могут находиться дети, не достигшие совершеннолетнего возраста и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут 6 часов 00 минут; обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до конца погашения судимости; запрещение пребывания в определенных местах, установленных судом, а именно в детских садах, школах, спортивных секциях и других местах, где могут находиться дети, не достигшие совершеннолетнего возраста, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> области не явился, в суд Врио начальника учреждения представил заявление с просьбой дело рассмотреть без участия представителя исправительного учреждения, заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО4 возражал об установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, т.к. за преступление по приговору <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от 14 февраля 2007 года он уже отбывает наказание.

На основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика, помощника прокурора Сальникова В.А., полагавшего заявленные административные требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений лицами, указанными в статье 3, и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определен перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Статьей 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения - запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 и п.1 ч. 3 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как усматривается из представленных материалов и материалов личного дела осужденного, ФИО4 судим:

14 февраля 2007 года <данные изъяты> районным судом г. <данные изъяты> по п.п. «б», «в», «д» ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 166 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден по отбытии наказания 08 мая 2013 года.

Преступление, предусмотренное п.п. «б», «в», «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ, в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, поскольку является умышленным деянием, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, а именно до 10 лет.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действующей на момент вынесения приговора, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению своды за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ, в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, поскольку является умышленным деянием, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы, а именно до 5 лет.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действующей на момент вынесения приговора, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению своды за преступления средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Осужден 17 февраля 2016 года <данные изъяты> районным судом г. <данные изъяты> с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением <данные изъяты> городского суда от 26 апреля 2016 года, а также изменений, внесенных в приговор и апелляционное постановление, постановлением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 24 августа 2016 года, по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, предусмотренное «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, поскольку является умышленным деянием, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы, а именно до 5 лет.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку является умышленным деянием, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК РФ не превышает двух лет лишения свободы, а именно до 2 лет.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, редакции Федерального закона от 31.12.2014 года № 514-ФЗ, в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку является умышленным деянием, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК РФ не превышает двух лет лишения свободы, а именно до 1 года.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действующей на момент вынесения приговора, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Приговором <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от 17 февраля 2016 год, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях ФИО3 <данные изъяты> установлен рецидив.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ, рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Таким образом, поскольку осужденный ФИО4 освобождаемый из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от 14 февраля 2007 года, за совершение преступления, предусмотренного п.п. «б», «в», «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ, т.е. преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается в отношении осужденного, независимо от оснований предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку в судебном заседании установлено, что осужденный ФИО4 освобождается из мест лишения свободы, имеет судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, то суд, в целях предупреждения совершения осужденным ФИО4 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно 6 (шесть) лет, с исчислением срока административного надзора со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства (месту пребывания), установив административные ограничения в виде: запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий развлекательного характера: концертов, дискотек, праздничных представлений, где могут находиться дети, не достигшие совершеннолетнего возраста и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут 6 часов 00 минут; обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до конца погашения судимости; запрещения пребывания в определенных местах, установленных судом, а именно в детских садах, школах, спортивных секциях и других местах, где могут находиться дети, не достигшие совершеннолетнего возраста, запрещения выезда за пределы муниципального образования г. <данные изъяты>.

При вынесении решения суд считает необходимым разъяснить ФИО4, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Разъяснить осужденному ФИО4, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 <данные изъяты> - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от 14 февраля 2007 года - 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. <данные изъяты>, административные ограничения:

- запрещение посещения мест массовых и иных мероприятий развлекательного характера: концертов, дискотек, праздничных представлений, где могут находиться дети, не достигшие совершеннолетнего возраста и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут 6 часов 00 минут;

- обязательная явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до конца погашения судимости;

- запрещение пребывания в местах, где могут находиться дети, не достигшие совершеннолетнего возраста, таких как: детские сады, школы, спортивные секции и других местах,

- запрещение выезда за пределы муниципального образования г. <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение десяти дней.

Председательствующий А.В. Заря