Постановление № 5-57/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-57/2017Улан-Удэнский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия) - Административное по делу об административном правонарушении 29 мая 2017 года город Улан – Удэ Судья Улан – Удэнского гарнизонного военного суда Плеханов Д.А., при секретаре Макаровой И.Г., рассмотрев в помещении Улан - Удэнского гарнизонного военного суда по адресу: город Улан - Удэ, улица Жердева, дом 9, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, 8 мая 2017 года, около 00 часов 25 минут, на улице <данные изъяты> ФИО1, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не прибыл, при этом в направленном в суд заявлении от 22 мая 2017 года ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия и указал на признание вины, поясняя, что в указанных в протоколе время и месте управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении от 8 мая 2017 года серии <данные изъяты> №, содержащем сведения о транспортном средстве и его водителе, в качестве которого указан ФИО1, а также его подписи в подтверждение изложенных в протоколе сведений и разъяснения процессуальных прав. Указанный протокол, составленный инспектором специализированной роты ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Бурятия <данные изъяты> Х.С.Ш., как с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления, соответствует требованиям, предъявляемым к нему статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт нахождения ФИО1 в ходе управления автомобилем в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 8 мая 2017 года серии <данные изъяты> № и результатами к нему, согласно которым в выдыхаемом ФИО1 воздухе обнаружены пары этилового спирта в концентрации 0,49 мг/л и установлено его состояние опьянения. ФИО1, как изложено в упомянутом акте, был не согласен с результатами освидетельствования, что явилось, согласно протоколу от 8 мая 2017 года серии <данные изъяты> № основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 8 мая 2017 года № в выдыхаемом ФИО1 воздухе обнаружены пары этилового спирта в концентрации 0,57 мг/л и установлено его состояние опьянения. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортными средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Из справки старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства специализированной роты ДПС ГИБДД ОР МВД России по Республике Бурятия от 9 мая 2017 года следует, что ФИО1 имеет водительское удостоверение <данные изъяты> на управление транспортными средствами категории «В», «С», выданное 13 ноября 2013 года. Согласно сообщению командира войсковой части <данные изъяты> от 19 мая 2017 года №, выпискам из приказов упомянутого должностного лица от 1 июля 2015 года № и от 22 мая 2017 года №, ФИО1 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту. Таким образом, управляя 8 мая 2017 года, около <данные изъяты> транспортным средством в состоянии опьянения, но в отсутствие уголовно наказуемого деяния, водитель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Раскаяние ФИО1 является обстоятельством, смягчающим его административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 12.8 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по реквизитам: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия), лицевой счёт <***>, ИНН <***>, КПП 032601001, БИК 048142001, расчётный счёт <***>, ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России г. Улан-Удэ, ОКТМО 81701000, код бюджетной классификации (КБК) 18811630020016000140 (штрафы в области дорожного движения), УИН: 18810403172010006530, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ему надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты данного документа – заявить об этом в тот же срок в указанный орган. Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Восточно – Сибирский окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.А. Плеханов Судьи дела:Плеханов Денис Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |