Решение № 2-1642/2023 2-1642/2023~М-1402/2023 М-1402/2023 от 30 октября 2023 г. по делу № 2-1642/2023

Мотивированное
решение изготовлено 31 октября 2023 года

УИД 51RS0021-01-2023-001839-66

Дело № 2-1642/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.,

при секретаре Сураевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 53167 к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право на регистрацию по месту дислокации учреждения,

установил:

войсковая часть 53167, обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право на регистрацию по месту дислокации учреждения.

В обоснование исковых требований указано, что в связи с прохождением военной службы военнослужащим ФИО1 он и его супруга ФИО2 зарегистрированы при войсковой части 53167 с 03.08.2020.

На основании приказа командира в/ч 53167 от 31.10.2022 № 52-ДД ФИО1 исключен из списков личного состава войсковой части с 23.11.2022 в связи с переводом к новому месту службы, тем самым утратил связь с данной воинской частью, однако до настоящего времени без законных к тому оснований ФИО1 и его супруга сохраняют регистрацию.

Поскольку в добровольном порядке с регистрационного учета ответчики не снимаются, со ссылкой на положения ст. 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, просили признать ответчиков утратившими право на регистрацию по месту жительства при в/ч 53167 ***.

Представитель истца ФИО3 представила заявление о рассмотрении дела ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивала, не возражала против рассмотрения спора в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о дне и времени рассмотрения дела путем направления судебных повесток по адресу регистрации при в/ч 53167, а также по адресу фактического прохождения военной службы, мнение по иску не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В статье 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02.02.1988 № 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Исходя из толкования указанных норм права, следует, что местом жительства ответчиков является место их фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей.

С учетом изложенного, на основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, абз.2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06 2015 N 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания и в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Третье лицо – ОВМ МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной извещено о времени и месте рассмотрения дела, мнения по иску не представило.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим – гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

На основании п.23 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, военнослужащие, прибывшие на новое место военной службы по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.

Согласно положениям пункта "е" статьи 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичное требование содержится в абзаце 6 п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы РФ от 11.09.2012 № 288, который гласит, что снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела, выписки из домовой книги следует, что ФИО1 в связи с прохождением им военной службы в войсковой части 53167 03.08.2020 был зарегистрирован по адресу дислокации войсковой части в ***. Также, как член его семьи при войсковой части с 03.08.2020 зарегистрирована его супруга ФИО2

На основании приказа командира в/ч 53167 от 31.10.2022 № 52-ДД ФИО1 исключен из списков личного состава войсковой части с 23.11.2022 в связи с переводом к новому месту службы – войсковую часть 34667 (***). Тем самым ответчик утратил связь с восковой частью 53167.

При исключении из списков части ответчик, а также члены его семьи, права которых производны от прав военнослужащего, обязаны были сняться с регистрационного учета на основании личного заявления в органы миграционного учета, однако данное положение законодательства ими не выполнено, что подтверждается сведениями, представленными войсковой частью 53167 и отделом по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО *** и ***.

Как следует из сведений, поступивших из ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Северный», ФИО1 включен в список на предоставление служебных жилых помещений составом семьи два человека с 27.05.2020.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. Доказательств наличия права на сохранение регистрации при войсковой части 53167 ответчиками суду не представлено. Также ими не представлено доказательств осуществления регистрации по иному адресу проживания и подачи установленным порядком в миграционный отдел МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной заявления о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке до разрешения спора судом.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования войсковой части 53167, признавая ответчиков утратившими право на регистрацию по месту жительства при войсковой части.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, является основанием для жилищных органов снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

Данный спор суд рассматривает в пределах заявленных требований, на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии со статьями 94, 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей за рассмотрение спора в суде, от уплаты которой истец освобожден, по 150 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования войсковой части 53167 к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право на регистрацию по месту дислокации учреждения – удовлетворить.

Признать ФИО1, *** года рождения, уроженца *** (паспорт ***), ФИО2, *** года рождения, уроженку *** (паспорт ***) утратившими право на регистрацию по адресу: ***А, войсковая часть 53167.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца *** (паспорт ***), ФИО2, *** года рождения, уроженки *** (паспорт ***) государственную пошлину в доход местного бюджета по 150 (сто пятьдесят) рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н.Курчак