Постановление № 5-286/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 5-286/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 июля 2017 год г. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Двуреченских С.Д., с участием ФИО1, защитника-адвоката Болданова Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах: 30 июля 2017 года в 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, т.е. в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина подтверждена представленными и исследованными судом доказательствами, а именно:

- рапортами сотрудников ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» ФИО4 и ФИО5 от 30 июля 2017 года;

- объяснениями сотрудников ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» ФИО4 и ФИО5, данным ими 30 июля 2017 года в качестве свидетелей зам. командиру 2 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» ФИО6;

- протоколом об административном правонарушении № от 30 июля 2017 года, согласно которому 30 июля 2017 года в 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, т.е. в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует придти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил общественный порядок, употребляя в общественном месте нецензурную брань, тем самым, выражая явное неуважение к обществу.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется, поскольку они логичны, последовательны, дополняют и подтверждают друг друга, получены без нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении конкретного наказания суд учитывает личность ФИО1 характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, поведение ФИО1 после пресечения совершаемых им противоправных действий, в результате которого на него были надеты наручники и физическая сила и мнение защитника-адвоката.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять со времени совершения административного правонарушения, т.е. с 30 июля 2017 года с 11 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья С.Д. Двуреченских