Решение № 2А-287/2017 2А-287/2017~М-259/2017 М-259/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2А-287/2017

Дело №2а-287/2017


Решение

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года г. Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Киселёв Д.А.,

при секретаре Кирышевой О.В.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1 - адвоката Ильиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административном исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в сумме 55 руб. 73 коп., земельного налога за 2012 год в сумме 965 руб. 24коп. В обоснование указала, согласно сведениям, имеющимся в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ответчик является собственником комнаты, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес> и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Ермолино, а потому является плательщиком налога на имущество физических лиц и плательщиком земельного налога. Инспекцией в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление №, в котором указано о необходимости уплатить налоги. Обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц ответчиком на основании уведомлений об уплате налога не была исполнена. В связи с несвоевременной уплатой налогов за 2011,2012 годы, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законом дня уплаты, административному ответчику были начислены пени в размере по земельному налогу - 421 руб. 23 коп., по налогу на имущество физических лиц - 00 руб. 94 коп. В адрес административного ответчика было выставлено требование об уплате налога, пени и сбора: № от 09 декабря 2013 года. Поскольку ответчиком не исполнены требования налогового органа об уплате задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, а также пеней, налоговым органом принято решение о взыскании задолженности в судебном порядке.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела не извещена, конверт с судебной повесткой, направленный по месту регистрации административного ответчика, вернулся с отметкой «отсутствие адреса по указанному адресу».

Адвокат Ильина С.В., назначенная судом в качестве представителя административного ответчика ФИО1 в соответствии со ст.54 КАС РФ, иск не признала.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные требования содержатся в статье 3 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Статьей 23 Налогового Кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе согласно ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, штрафа, пеней за счет имущества и наличных денежных средств данного физического лица.

Заявление о взыскании подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Строения, помещения и сооружения являются объектом налогообложения на основании п.п. 6 п. 1 ст. 401 НК РФ.

Порядок определения налоговой базы, исходя из инвентарной стоимости объекта налогообложения, установлен статьей 404 данного Кодекса, в соответствии с которой налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 01 марта 2013года.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного )бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Должник является плательщиком земельного налога.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, представленных в инспекцию, ответчик в 2012 году являлась собственником 1/2 доли комнаты, расположенной по адресу: <адрес> а также собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №.

Исходя из изложенного, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога, а потому в соответствии с налоговым законодательством на неё возложена обязанность по уплате налогов в порядке и сроки, установленным Налоговым кодексом и законом субъекта РФ - <адрес> для налогоплательщиков - физических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц, и в соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Инспекцией суду представлен расчет задолженности налогоплательщика за 2012 год, согласно которому налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселенийсоставляет 55 руб. 73 коп., пени по налогу на имущество физических лиц, составляют 00 руб. 94 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений составляет 965 руб. 24 коп., пени по земельному налогу 421 руб. 23 коп. (л.д.14-15).

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст. 52 НК РФ если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, то не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному представителю или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения

В силу пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в налоговом уведомлении.

Как следует из письменных материалов дела, налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № об уплате за 2012 год земельного налога в сумме 965 руб. 24 коп.,налога на имущество физических лицза 2012 год в сумме 55 руб. 73 коп., срок уплаты до 01 ноября 2013 года (л.д.20).

Вместе с тем в установленные законом сроки обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц административным ответчиком исполнена не была.

В случае несвоевременной уплаты суммы налога налогоплательщик обязан помимо уплаты суммы налога уплатить пеню в соответствии со ст. 75 НК РФ.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Учитывая неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога в установленные законом сроки, налоговым органом были начислены пени ответчику за несвоевременно уплаченные налоги за 2011 и 2012 годы..

При таких обстоятельствах суд считает, что налоговым органом правомерно начислена административному ответчику ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лицза 2012 года в сумме 55 руб. 73 коп., пени по налогу на имущество физических лиц, в сумме 00 руб. 94 коп., земельный налог в сумме 965 руб. 24 коп., пени по земельному в сумме 421 руб. 23 коп.

В силу ч.2 ст. 69 Налогового Кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

В связи с чем налоговым органом в соответствии с требованиями статей 69-70 Налогового Кодекса в адрес административного ответчика было направлено 09 декабря 2013 года требование № об уплате налога на имущество физических лицза 2012 года в сумме 55 руб. 73 коп., пени по налогу на имущество физических лиц, в сумме 1 руб. 16 коп., земельного налога в сумме 965 руб. 24 коп., пени по земельному в сумме 358 руб. 79 коп., по сроку уплаты до 17 января 2014 года (л.д.18).

Указанные требования об уплате налога были направлены заказным письмом и в соответствии с частью 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ считаются полученными по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

Из содержания приведенных выше норм следует, что при соблюдении установленного НК РФ порядка и сроков, и неисполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налога, у Инспекции возникает право принудительного взыскания с физического лица задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения соответствующего требования. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В силу п. 3 названной статьи НК РФ в порядке искового производства требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов может быть предъявлено не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.

Двадцать шестого октября 2016 года административный истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, определением мирового судьи судебного участка № Солецкого судебного района от 30 декабря 2016 года заявление возвращено заявителю.

После возвращения заявления по определению мирового судьи от 30 декабря 2016 года подача административного иска в Солецкий районный суд состоялась 25 апреля 2017 года (л.д. 3).

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 года N 367-О и от 18 июля 2006 года N 308-О, право судьи рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия.

Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к компетенции суда, рассматривающего вопрос о восстановлении указанного срока, возможность восстановления процессуального срока закон ставит в зависимость от усмотрения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для восстановления административному истцу срока на обращение в суд, поскольку как следует из материалов дела, административный истец предпринимал меры для принудительного взыскания задолженности по налогам.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с административного ответчика в соответствии с требованиями ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени, удовлетворить:

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в сумме 55 рублей 73 копейки, пени по налогу на имуществу физических лиц в размере 00 рублей 94копейки, земельному налогу за 2012 года размере 965 рублей 24 копейки, пени в размере 421 рубль 23 копейки, а всего в сумме 1443 рубля 14 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий: Д.А.Киселёв