Решение № 2-821/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-821/2020

Дело № 2-821/20 Изг.28.09.2020г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Мирзахановой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 04 августа 2020 года гражданское дело по иску ООО «ТФС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ТФС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору займа в сумме 86 954,69 руб.; расходов по оплате госпошлины в сумме 2 809 руб.

В иске указано, что между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 03.06.2008г., состоящий из персональной анкеты, заявления на кредитное обслуживание, Условий кредитного обслуживания. Согласно п.9.1 Договора о предоставлении и обслуживании кредита ответчик выразил свое согласие на право банка уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу с последующим письменным уведомлением Клиента.

Банк предоставил денежные средства заемщику в размере 86 400 рублей, на счет заемщика сроком на 12 месяцев, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные графиком платежей.

Банк предоставил кредит заемщику в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика.

В соответствии с графиком платежей к Договору о предоставлении и обслуживании кредита ежемесячный платеж составил 8 813,13 руб. и подлежит уплате в установленную в Графике дату платежа.

Согласно договора уступки прав требовании (Цессии) № № от 25 апреля 2012 года право требования оплаты задолженности с ответчика по кредитному договору перед банком передано ООО «ТФС».

В период с 03.07.2008г. по 25.04.2012г. общая сумма задолженности ответчика на 25.04.2012г. согласно Договору уступки прав требования составляет 103 954,69 руб., а именно:

сумма задолженности по основному долгу – 60 394,09 рублей;

сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 41 492,23 руб.;

начисление процентов по ссудной задолженности по договору – 2 068,37 руб.

Ответчиком в счет погашения задолженности было оплачено 17 000 рублей.

01.10.2010г. должником было подано заявление на реструктуризацию кредитного договора.

В соответствии с заявлением и графиком платежей по реструктурируемому кредитному договору ежемесячный платеж составил 2 220,78 руб. и подлежит уплате в установленную в Графике дату платежа.

Процентная ставка по кредиту 29,00% годовых. Окончательный срок возврата кредита продлевается до 01.10.2015г.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании считал исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Выслушав ответчика, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" даны разъяснения о том, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Указанные правила применяются при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей. Срок исковой давности в указанном случае подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, что отражено в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 г.

Из материалов дела следует, что 03.06.2008г. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 86 400 рублей на срок 12 месяцев под 29% годовых.

Согласно графику платежей, заемщик был обязан ежемесячно вносить сумму в размере 8 813,13 рублей, последний платеж должен был быть внесен 03.06.2009г.

01.10.2010г. ФИО1 было подано заявление на реструктуризацию ссудной задолженности.

Указанное заявление было удовлетворено и сторонами был подписан новый График выплаты задолженности по реструктуризированному кредитному договору в отношении остатка основного долга в сумме 60 394,09 руб.

Согласно указанному графику сумма задолженности с начисленными процентами подлежала выплате в срок с 01.10.2010г. по 01.10.2015г. равными платежами в размере 2220,78 рублей ежемесячно.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из материалов дела следует, что ООО «ТФС» обращалось мировому судье судебного участка № Заволжского судебного района г.Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа.

На основании определения мирового судьи от 04.05.2018г. ООО «ТФС» был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 03.06.2008г. в размере 86 954 руб. 69 коп., который был отменен по заявлению ответчика 21.10.2019г.

Таким образом, платежи, по которым истек срок исковой давности, подлежат определению по состоянию на 04.05.2018г.

С учетом представленного графика, срок исковой давности не истек по следующим платежам: 04.05.2015г. – 2220,78 руб.; 01.06.2015г. – 2220,78 руб.; 01.07.2015г. – 2220,78 руб.; 03.08.2015г. – 2220,78 руб.; 01.09.2015г. – 2220,78 руб.; 01.10.2015г. – 2220,78 руб.

Итого, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 13 324,60 рублей, расходы по оплате госпошлины (пропорционально от удовлетворенных судом исковых требований) в сумме 532 рубля 98 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТФС» задолженность по кредитному договору в сумме 13 324 рубля 60 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 532 рубля 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова