Решение № 2-2635/2021 2-2635/2021~М-1908/2021 М-1908/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-2635/2021

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



К делу № 2-2635/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 10.06.2019 года ООО ИКБ «Совкомбанк» заключил с ответчиком кредитный договор <***>.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 209 655,65 рублей с уплатой процентов в размере 22,9 % годовых сроком на 60 мес.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.04.2020 года, на 25.04.2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 347 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 16.04.2020 года, на 25.04.2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 243 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 110 650 руб. По состоянию на 25.04.2021 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 184 716,26 руб., из них:

- просроченная ссуда- 174 868,11 руб.,

- просроченные проценты – 0 руб.,

- проценты по просроченной ссуде – 595,24 руб.,

- неустойка по ссудному договору – 8 733,48 руб.,

- неустойка на просроченную ссуду – 519,43 руб.,

- комиссия за смс-информирование – 0 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 10.06.2019 г. в размере 187 329,84 рублей, а также взыскать расходы по уплате госпошлины, в размере 4 946,60 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала и представила суду справку о частичном погашении имеющейся задолженности.

Выслушав мнение ответчицы, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как видно из представленных материалов, 10.06.2019 года ООО ИКБ «Совкомбанк» заключил с ответчиком кредитный договор <***>.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 209 655,65 рублей с уплатой процентов в размере 22,9 % годовых сроком на 60 мес.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.04.2020 года, на 25.04.2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 347 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 16.04.2020 года, на 25.04.2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 243 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 110 650 руб. По состоянию на 25.04.2021 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 184 716,26 руб., из них:

- просроченная ссуда- 174 868,11 руб.,

- просроченные проценты – 0 руб.,

- проценты по просроченной ссуде – 595,24 руб.,

- неустойка по ссудному договору – 8 733,48 руб.,

- неустойка на просроченную ссуду – 519,43 руб.,

- комиссия за смс-информирование – 0 руб.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Однако, в судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору, в части ежемесячной уплаты суммы займа и процентов по нему, ответчиком не исполнялись надлежащим образом.

Указанные выше обязательства подтверждаются расчетом задолженности и выпиской по счету.

Размер просроченной задолженности, с учетом основного долга и штрафных санкций составляет 187 329,84 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком неоднократно нарушалось обязательство по кредитному договору, суд считает возможным взыскать с него сумму задолженности по названному кредитному договору.

Однако ответчиком представлена справка ПАО «Совкомбанк» от 21.06.2021 г. согласно которой ответчица частично внесла часть денежных средств в счет погашения кредитной задолженности и на момент вынесения решения суда задолженность составляет 173 900,84 руб.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как видно из платёжного поручения № 488 от 26.04.2021 года истец, при подаче иска, уплатил госпошлину в размере 4 946,60 рублей. Однако, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 575 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 10.06.2019 г. в размере 173 900,84 рублей, а также судебные расходы в сумме 4 575 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Совкомбанк» – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий подпись Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2021-003635-95

Подлинник находится в материалах дела № 2-2635/2021 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.



Суд:

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Зубков Геннадий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ