Решение № 2-1953/2017 2-1953/2017~М-1628/2017 М-1628/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1953/2017

Дело № 2-1953/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Армавир 17 мая 2017 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Кислюк А.А.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 (сокращенное наименование - ПАО «Сбербанк России», ранее ОАО «Сбербанк России, далее - банк) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 (далее - ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором представитель банка, ссылаясь на нарушение ответчиками, как заемщиком и поручителем, условий кредитного договора о своевременном возврате кредита, просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка задолженность по кредитному договору <...> от 24.03.2014 года в общем размере 2 292 640 руб. 14 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала, просила иск удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явился, извещались о времени и месте судебного заседания.

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя банка, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между банком и ответчиками заключены соответственно кредитный договор <...> от 24.03.2014 года на сумму 3 000 000 руб. и в его обеспечении договор поручительства <...> от 24.03.2014 года, данные факты подтверждены заверенными копиями данных договоров.

Условия указанного кредитного договора о возврате кредита ответчиками в настоящее время в полном объеме не выполнены, задолженность по указанному кредитному договору составляет в общем размере 2 292 640 руб. 14 коп., в том числе:

ссудная задолженность 1 906 266 руб. 38 коп.;

проценты за кредит 349 761 руб. 97 коп.;

задолженность по неустойке 36 611 руб. 79 коп.

Указанная задолженность подтверждена представленным с иском банком сведениям, не доверять которому оснований не имеется.

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, об этом не заявлялось в судебном заседании и неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Требования банка о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору основаны на положениях указанных договоров и требованиях ст. 309 ГК РФ, ст. ст. 809-811 ГК РФ о праве займодавца на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, об обязанности заемщика возвратить сумму займа и о последствиях нарушения договора займа и ст. 363 ГК РФ, ст. 323 ГК РФ об ответственности поручителя и о правах кредитора при солидарной обязанности.

На основании изложенного, иск банка подлежит удовлетворению в полном объеме, согласно ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <...> от 24.03.2014 года в общем размере 2 292 640 (два миллиона двести девяносто две тысячи шестьсот сорок) руб. 14 коп.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 663 (девятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят три) руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в Армавирский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья подпись Поликарпов А.В. решение не вступило в законную силу