Постановление № 5-498/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-498/2017

Дело № 5-498/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2017 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО7 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Туркменистан, женатого, работающего ООО «Еврокомплект» слесарем, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего и зарегистрированного по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>,

установил:

Ю.А.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин., на <адрес> РТ, управляя транспортным средством MITSUBISHI LANCER гос. рег. знак Т № оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил неоднократные законные требования о прекращении противоправных действий по управлению транспортным средством на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками) светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО3 ФИО1 в суде признал.

Изучив материалы дела, выслушав Ю.И.ФИО1, судья приходит к выводу, что вина последнего в совершении описанного административного правонарушения доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); постановлением по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); постановлением по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Таким образом, ФИО3ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания Ю.А.ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ю.А.ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ю.А.ФИО1, судья признает признание вины.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.19.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Подвергнуть ФИО8 ФИО2 административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РТ.

Судья