Решение № 2-3113/2020 2-3113/2020~М-2431/2020 М-2431/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-3113/2020

Дело № 2-3113/2020

Заочное
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Армавир 14 сентября 2020 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Клюшиной С.А.,

при секретаре Чередниченко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУС-КЭШ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами,

установил:

ООО «РУС-КЭШ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами, ссылаясь на то, что <...> г. ответчик заключил с ООО Микрокредитная компания «ДЕНЕЖНЫЙ ОБОЗ» договор денежного займа с процентами <...>, на основании которого, ФИО1 получил в кассе ООО Микрокредитная компания «ДЕНЕЖНЫЙ ОБОЗ» денежные средства в размере <...>. на срок до <...> г. по расходному кассовому ордеру <...>. В соответствии с Договором «Займодавец» передает «Заемщику» в собственность денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а «заемщик» обязуется возвратить такую же сумму денег и уплатить за нее проценты в соответствии с условиями настоящего договора (п.1.1. Договора). В соответствии в индивидуальными условиями договора (п.6.3) проценты за пользование займом начисляются ежедневно на остаток суммы займа до дня, следующего за днем предоставления займом, до дня полного возврата суммы займа включительно. Согласно п. 13 индивидуальных условий договора предусмотрена уплата пени в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него «заемщиком» из расчета <...> % от просроченной исполнителем суммы за каждый день нарушения обязательств. Пени начисляются на непогашенную часть суммы основного долга. На день подачи искового заявления «заемщиком» обязанность по погашению займа и процентов произведена не полностью и в ненадлежащие сроки. Истец неоднократно обращался к «заемщику» с предложением принять меры к погашению обязательства в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена. <...> г. ООО Микрокредитная компания «ДЕНЕЖНЫЙ ОБОЗ» заключила с ООО «РУС-КЭШ» договор уступки прав по договору займа (цессии). За период с 16.11.2018 г. по 20.02.2020 г. задолженность ответчика составила 81 631 руб. 50 коп., в том числе: основная сумма долга- 27 516 руб., по процентам- 48 203 руб., пени- 5 912 руб. 50 коп. Истец понес почтовые расходы в размере 203 руб. 76 коп., потраченные на услуги ФГУП «Почта России» для направления материалов ответчику в связи с рассмотрением дела. Просят суд взыскать с ответчика задолженность за период времени с 16.11.2018 г. по 20.02.2020 г. в сумме 84 484 руб. 21 коп., в том числе: основную сумму долга- 27 516 руб., по процентам- 48 203 руб., пени -5 912 руб. 50 коп., государственную пошлину в размере 2 648 руб. 95 коп., почтовые расходы -203 руб. 76 коп.

Представитель истца ООО «РУС-КЭШ» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией, в суд не явился, возражений по иску не представил, в связи с чем, судом принято решение в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что <...> г. Микрокредитная компания «ДЕНЕЖНЫЙ ОБОЗ» заключило с ответчиком ФИО1 договор денежного займа с процентами <...>, в соответствии с условиями которого предоставлено ответчику денежные средства в сумме <...> руб. (п. 1.1 Договора) сроком действия договора <...> г., сроком возврата займа: <...> (п. 1.2. Договора) под <...> % годовых.

П. 1.12 Договора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и уплате процентов, на непогашенную часть суммы основного долга в размере <...> % за каждый день нарушения обязательств и включительно до дня фактического возврата суммы займа.

<...> г. ООО МКК «ДЕНЕЖНЫЙ ОБОЗ» на основании расходного кассового ордера <...> выдал ФИО1 займ в размере <...>.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (ст.1 ГК РФ). Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с указанной нормой закона считается установленным, пока не доказано иное, что стороны вступая в договорные отношения, были свободны в заключении договора.

Ответчик ФИО1 подписал договор денежного займа, таким образом, подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку судом достоверно установлено, что ответчик нарушил свои обязательства по договору о предоставлении кредита, не производит его погашение с причитающимися по нему процентам, то данное обстоятельство является основанием для взыскания с него задолженности по кредитному договору, образовавшуюся за период с 16.11.2018 г. по 20.02.2020 г. в сумме 81 631 руб. 50 коп.

<...> г. между ООО Микрокредитная компания «Денежный обоз», именуемое в дальнейшем «Цедент» с одной стороны и ООО РУС-КЭШ, именуемое в дальнейшем «Цессионарий» с другой стороны заключили настоящий договор о нижеследующем: цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме к должникам по договорам микрозайма (денежного займа с процентами), в том числе обеспеченные судебными актами, иными способами обеспечения основного обязательства, а также права требования по судебным актам (в случае расторжения договоров займа в судебном порядке) – в соответствии с перечнем основания прав (требований), указанным в Приложении № 1 к настоящему договору.

Согласно выписки от <...> г. из Приложения № 1 к договору уступки прав от <...> г. указан должник ФИО1, № <...>

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, надлежащим взыскателем по кредитному договору является ООО «РУС-КЭШ».

В соответствии со ст.56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представлять суду доказательства в обоснование их доводов и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд признает необходимыми, связанными с реализацией права на получение задолженности по договору денежного займа, почтовые расходы в размере 203 руб. 76 коп. и взыскивает указанные расходы с ответчика в пользу истца.

Согласно платежного поручения № <...> г. ООО «РУС-КЭШ» оплачена государственная пошлина в сумме 2779 руб. 52 коп.

Так как иск ООО «РУС-КЭШ» удовлетворен в полном объеме, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 2648 руб. 95 коп.

Судом дана оценка всем доказательствам в соответствии с правилами, установленными статьей 67 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУС-КЭШ» задолженность по договору денежного займа <...> г. за период времени с 16.11.2018 г. по 20.02.2020 г. в сумме 81 631 руб. 50 коп., в том числе: основную сумму долга в размере 27 516 руб., проценты в размере 48 203 руб., пени в размере 5 912 руб. 50 коп., почтовые расходы в размере 203 руб. 76 коп. и оплаченную государственную пошлину в размере 2 648 руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 41 ГПК РФ.

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.09.2020 г.

Заочное решение вступило в законную силу 24.10.2020 г. судья подпись С.А.Клюшина