Решение № 2-4330/2017 2-4330/2017~М-3607/2017 М-3607/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-4330/2017Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 августа 2017 года город Ангарск Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Мишиной К.Н., при секретаре кда, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства материалы гражданского дела № по иску Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Иркутскэнерго» к кги о взыскании задолженности за отопление и горячую воду, ПАО «Иркутскэнерго» обратилось с иском в суд, указав в его обоснование, что ПАО «Иркутскэнерго» является единой теплоснабжающей организацией в пределах системы теплоснабжения в границах ... на основании постановления администрации ... №-т от **. Согласно справе о составе семьи кги является собственником жилого помещения, общей площадью 37,8 кв.м., расположенного по адресу: ..., микрорайон Юго-Восточный, 7 квартал, .... В квартире зарегистрирован 1 человек. В соответствии с постановлениями и приказами Службы по тарифам ... на каждый календарный год устанавливаются тарифы за отопление 1 кв.м. общей площади, а также за горячую воду за 1 человека в месяц. Согласно расчету ПАО «Иркутскэнерго» за период с ** по ** задолженность по оплате за ГВС и отопление составляет 70 069,11 рублей и до настоящего времени долг в указанном размере не оплачен. Свои обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение ответчик не выполняет. В связи с обращением в суд, истец ПАО «Иркутскэнерго» просит взыскать с кги в свою пользу задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 70 069,11 рублей, а также государственную пошлину в размере 2 302,07 рублей. В судебном заседании представитель истца ПАО «Иркутскэнерго» участия не принимал, о его дате и времени извещен надлежаще. Представитель истца боа, действующая на основании доверенности, направила в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразив согласие на заочный порядок судопроизводства. В судебное заседание ответчик кги не явилась, о его дате и времени извещалась по адресу, указанному в иске, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело без ее участия, возражений на иск суду не представила. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., микрорайон Юго-Восточный, 7 квартал, ... является кги. Право собственности ответчицы на указанную квартиру возникло **, зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Площадь жилого помещения составляет 37,8 кв.м. Справкой о составе семьи с движением от **, выданной Индивидуальным предпринимателем птг, подтверждается, что в указанной квартире зарегистрирован 1 человек – владелец кги Согласно статье 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок. В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения согласно статье 31 Жилищного кодекса РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В тоже время, в соответствии с пунктом 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Исходя из пунктов 2-4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается. Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате потребителями Ангарского городского округа. На основании постановления администрации ... от ** №-г Иркутскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации присвоен статус единой теплоснабжающей организации, установлена зона деятельности единой теплоснабжающей организации ОАО «Иркутскэнерго» в пределах системы теплоснабжения в границах .... В силу статьи 547 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако, ответчики оказанные услуги в установленные сроки не оплатили. Согласно представленному расчету задолженность ответчика за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** составляет в размере 70 069,11 рублей, из них: по оплате за горячее водоснабжение – 23 269,76 рублей, за горячее водоснабжение на общедомовые нужды – 30,60 рублей, за отопление – 46 768,76 рублей, до настоящего времени долг в указанном размере не оплачен. Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами. Судом проверен расчет задолженности, суд считает его верным, сомнений он у суда не вызывает. Суду ответчиком не представлено доказательств о погашении долга, поэтому исковые требования о взыскании с кги задолженности подлежат удовлетворению. Истец также просит суд взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 302,07 рублей. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым согласно статье 94 ГПК РФ относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы. Факт несения истцом судебных расходов подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, анализируя которые суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании судебных расходов, учитывая, что требования ПАО Иркутскэнерго удовлетворены судом в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Иркутскэнерго» к кги о взыскании задолженности за отопление и горячую воду, - удовлетворить. Взыскать с кги в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Иркутскэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 70 069,11 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 302,07 рублей; всего взыскать 72 371,18 рублей. Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение будет принято судом в окончательной форме **. Судья К.Н. Мишина Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Мишина К.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|