Решение № 2-650/2020 2-650/2020~М-505/2020 М-505/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-650/2020

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



68RS0013-01-2020-000821-64

Дело № 2-650/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Мичуринск 14 мая 2020 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Старилова С.Н.,

при секретаре Медниковой С.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


*** ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований ООО ЮФ «НЕРИС» указало, что между *** и ФИО1 был заключен кредитный договор *** от ***, согласно которому Банк предоставил кредит ФИО1 в размере *** рублей сроком на *** месяцев под ***% с условием ежемесячного погашения кредита частями. Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. *** между Банком и ООО ЮФ «НЕРИС» был заключен договор цессии ***, на основании которого *** выбыл из материального правоотношения в соответствии с положением п.2 ст.382 ГК РФ все права требования от истца к ответчику по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору *** *** перешли к ООО ЮФ «НЕРИС» в размере общей суммы требований, согласно уточненному акту приемки-передачи прав (требований), что составляет *** рублей *** копейку, в том числе *** рубль *** копеек задолженность по основному долгу, *** рублей *** копеек проценты за пользование денежными средствами за период с *** по ***.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ЮФ «НЕРИС» задолженность по кредитному договору в размере *** рублей *** копейку и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования ООО ЮФ «Нерис» признал и пояснил, что обязуется выплатить кредит.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ООО ЮФ «Нерис» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что *** между *** и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, согласно которому Банк предоставил кредит ФИО1 в размере *** рублей сроком на *** месяцев под ***% с условием ежемесячного погашения кредита частями (л.д.9-11).

*** между Банком и ООО ЮФ «НЕРИС» был заключен договор цессии ***, на основании которого *** выбыл из материального правоотношения в соответствии с положением п.2 ст.382 ГК РФ все права требования от истца к ответчику по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору *** *** перешли к ООО ЮФ «НЕРИС» в размере общей суммы требований, согласно уточненному акту приемки-передачи прав (требований), что составляет *** рублей *** копейку, в том числе *** рубль *** копеек задолженность по основному долгу, *** рублей *** копеек проценты за пользование денежными средствами за период с *** по *** (л.д.13-15, 17).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 Главы 42 ГК РФ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Задолженность по кредиту составляет *** рублей *** копейку из них: *** рубль *** копеек - задолженность по основному долгу, *** рублей *** копеек задолженность по процентам за пользование денежными средствами за период с *** по *** (л.д.4).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, суд не усматривает оснований сомневаться в правильности произведенного расчета.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства должным образом не исполнял, в связи с этим, и образовалась данная задолженность.

До настоящего момента задолженность ФИО1 не оплачена.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом, в виде оплаты госпошлины, в сумме *** рублей *** копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО ЮФ «НЕРИС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ЮФ «НЕРИС» задолженность по кредитному договору *** от *** в размере *** рублей *** копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ЮФ «НЕРИС» судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Председательствующий С.Н. Старилов



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Старилов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ