Приговор № 1-405/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-405/2020

№1-405/2020

УИД 30RS0001-01-2020-005545-88


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 20 июля 2020 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего: судьи ЯРОШЕНКО А.В.,

при секретаре ЛИСИЧКИНОЙ Д.Б.,

с участием государственного обвинителя РЕЗНИКОВОЙ О.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника, адвоката ТЛЕНОВОЙ З.С., представившей удостоверение №1295, действующей на основании ордера №0000892 от 30.06.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Астрахани уголовное дело в отношении

ЖАЛОЛОВА АНВАРЖОНА МАМИРЖОНОВИЧА, <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору организовал незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане при обращении за получением разрешения на временное проживание, вида на жительство либо патента обязаны подтверждать владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации, о чем должны предоставлять в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции соответствующие сертификаты.

Согласно приказу Министерства образования и науки Российской Федерации №1156 от 29.08.2014 года, иностранными гражданами для подтверждения владения русским языком, знания истории России и основ законодательства Российской Федерации сдается комплексный экзамен в соответствии с требованиями к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи этого экзамена. В целях определения знаний по русскому языку указанный экзамен проводится в сочетании устной (собеседование) и письменной (тестирование) форм, по истории России и основам законодательства Российской Федерации – в письменной форме в виде тестирования, в том числе, с использованием компьютерных и дистанционных технологий.

Для разработки методического обеспечения проведения комплексного экзамена и контрольных измерительных материалов для подготовки и проведения экзамена Министерством образования и науки Российской Федерации создается комиссия, состав которой формируется из числа работников организаций, проводящих комплексный экзамен. В случае, если комплексный экзамен проводится за пределами организации, его проводящей, данная организация вправе организовать проведение экзамена в части приема документов, информационного обеспечения, консультирования по вопросам его проведения, подготовки к проведению экзамена, организационно-технического обеспечения процедуры его проведения и вручения сертификатов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации через иную организацию на основании соглашения.

7.11.2018 года ФИО1, являющийся председателем правления Общественной организации Межрегиональный профессиональный союз защиты прав трудящихся, в том числе трудовых мигрантов «Единство», расположенной по <адрес>, заключил договор о сотрудничестве с Автономной некоммерческой организацией дополнительного профессионального образования «Изучение языков «Лингвистический центр» об организации технического сопровождения процедуры проведения комплексного экзамена для иностранных граждан в соответствии с требованиями к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи комплексного экзамена в целях подтверждения владения иностранными гражданами русским языком, знания истории России и основ законодательства Российской Федерации.

После этого у ФИО1 и иного установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник преступный умысел на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан путем организации проведения названного комплексного экзамена в нарушение Федерального закона №115 от 25.07.2002 года и приказа Министерства образования и науки Российской Федерации №1156 от 29.08.2014 года, после чего они распределили между собой роли в совершении преступления.

В целях реализации совместного преступного умысла в период с 7.11.2018 года по 8.04.2019 года ФИО1 и иным лицом в качестве тестера была привлечена участница оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» ФИО8

После этого, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, не позднее 27.02.2019 года, находясь по <адрес>, ФИО1 и установленное лицо при участии ФИО8 за денежное вознаграждение при проведении комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации незаконно предоставили гражданам Республики Узбекистан Свидетель №1 и ФИО9, не обладающим минимальным уровнем знаний, необходимых для сдачи комплексного экзамена, правильные ответы для всех субтестов, а также возможность заучить ответы для сдачи субтеста «Говорение». Затем в тот же период времени результаты субтестов Свидетель №1 и ФИО9 были направлены ФИО1 и установленным лицом в ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина», которым 27.02.2019 года были подготовлены сертификат № на имя Свидетель №1 и № на имя ФИО9 о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации. На основании указанных сертификатов 7 и 12 марта 2019 года УВМ УМВД России по Астраханской области Свидетель №1 и ФИО9 соответственно были выданы патенты ИГ (ЛБГ), предоставляющие право законно пребывать в Российской Федерации.

В продолжение совместного преступного умысла, находясь по вышеуказанному адресу, при участии ФИО8 ФИО1 и установленное лицо за денежное вознаграждение при проведении комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации незаконно предоставили правильные ответы для всех субтестов, а также возможность заучить ответы для сдачи субтеста «Говорение» следующим гражданам Республики Узбекистан, не обладающим минимальным уровнем знаний, необходимых для сдачи комплексного экзамена:

- не позднее 20.03.2019 года – ФИО11, на имя которого 20.03.2019 года ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» был подготовлен сертификат № о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации. На основании указанного сертификата в неустановленное время УВМ УМВД России по Астраханской области ФИО11 был выдан патент ИГ (ЛБГ), предоставляющий право законно пребывать в Российской Федерации,

- не позднее 4.04.2019 года – ФИО12у., на имя которого 4.04.2019 года ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» был подготовлен сертификат № о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации. На основании указанного сертификата в неустановленное время УВМ УМВД России по Астраханской области ФИО12у.был выдан патент ИГ (ЛБГ), предоставляющий право законно пребывать в Российской Федерации.

Кроме того, во исполнение совместного преступного умысла, находясь по вышеуказанному адресу, при участии ФИО8 ФИО1 и установленное лицо за денежное вознаграждение при проведении комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации незаконно предоставили правильные ответы для всех субтестов, а также возможность заучить ответы для сдачи субтеста «Говорение» следующим гражданам Азербайджанской Республики, не обладающим минимальным уровнем знаний, необходимых для сдачи комплексного экзамена:

- не позднее 7.03.2019 года – Свидетель №2, на имя которой 7.03.2019 года ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» был подготовлен сертификат № о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации. На основании указанного сертификата в неустановленное время УВМ УМВД России по Астраханской области Свидетель №2 был выдан РВП, предоставляющий право законно пребывать в Российской Федерации,

- не позднее 18.03.2019 года – ФИО13, на имя которой 18.03.2019 года ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» был подготовлен сертификат № о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации. На основании указанного сертификата в неустановленное время УВМ УМВД России по Астраханской области ФИО13 был продлен вид на жительство, предоставляющий право законно пребывать в Российской Федерации.

Полученное от названных иностранных граждан денежное вознаграждение ФИО1 и иное установленное лицо распределяли между собой.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, и просил рассмотреть данное уголовное дело в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. При этом указал, что с предъявленным ему обвинением он согласен, оно ему понятно; заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства высказано добровольно, после консультации с защитником; характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в таком порядке, как и последствия постановления приговора подсудимый осознает, они ему также разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого, адвокат ТЛЕНОВА З.С. согласилась с мнением подсудимого и также просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в данном порядке.

В связи с изложенным, учитывая наличие всех условий, установленных ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, необходимых для разрешения вопроса о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, судом принято решение о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 в названном порядке.

Суд, установив названные обстоятельства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Признаки данного состава преступления нашли свое подтверждение в показаниях подсудимого, а также в иных доказательствах, собранных по уголовному делу.

Согласно характеризующим данным, содержащимся в деле, подсудимый имеет постоянное место жительства в <адрес>, по которому характеризуется удовлетворительно. Ранее к уголовной ответственности он никогда не привлекался. <данные изъяты>

При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, явку с повинной, привлечение к уголовной ответственности впервые, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд по настоящему уголовному делу не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом названных обстоятельств, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого и достижения иных целей наказания, предусмотренных ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, только посредством изоляции его от общества и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд применяет положения частей 5 и 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбывания наказания со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей в период с 8.08.2019 года по дату вступления настоящего приговора в законную силу включительно на основании п. б ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу в виде хранящихся в УВМ УМВД России по Астраханской области дел №2.3 т.80, т.81, т.225, т.321 за 2019 год, дел №259/17 от 14.03.2017 года, №80 от 8.02.2012 года, №792 от 10.10.2013 года, №844/13 от 25.12.2013 года, №411/15 от 1.07.2015 года, оставить по принадлежности в месте хранения.

Вещественные доказательства в виде 3 дисков с результатами ОРМ, с видеозаписями надлежит хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства в виде договоров о сотрудничестве от 7.11.2018 года, пользования нежилым помещением от 7.11.2018 года, о конфиденциальности от 7.11.2018 года, оказания услуг от 7.11.2018 года, дополнительных соглашений к договорам, согласия на обработку персональных данных, копии договора от 16.11.2018 года, копий товарных накладных, накладных и счетов на оплату, платежного поручения, договоров от 15.02.2019 года, от 15.01.2018 года, договора субаренды от 25.01.2018 года, пользования нежилым помещением от 25.06.2018 года, о конфиденциальности от 25.06.2018 года, удостоверений о повышении квалификации, 2 тетрадей, системного блока черного цвета, мобильного телефона, сшива документов на 43 листах, свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации, Устава Общественной организации «Межрегиональный профессиональный союз защиты прав трудящихся, в том числе, трудовых мигрантов, занятых в сферах обслуживания, жилищно-коммунального хозяйства, торговли, строительства, сельского хозяйства, транспорта, связи, промышленности и смежных видах деятельности «Единство», хранящиеся в УФСБ России по Астраханской области, надлежит возвратить по принадлежности представителю названой общественной организации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЖАЛОЛОВА АНВАРЖОНА МАМИРЖОНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ЖАЛОЛОВА АНВАРЖОНА МАМИРЖОНОВИЧА на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей в период с 8.08.2019 года по дату вступления настоящего приговора в законную силу включительно на основании п. б ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства в виде хранящихся в УВМ УМВД России по Астраханской области дел №2.3 т.80, т.81, т.225, т.321 за 2019 год, дел №259/17 от 14.03.2017 года, №80 от 8.02.2012 года, №792 от 10.10.2013 года, №844/13 от 25.12.2013 года, №411/15 от 1.07.2015 года, оставить по принадлежности в месте хранения.

Вещественные доказательства в виде 3 дисков с результатами ОРМ, с видеозаписями хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства в виде договоров о сотрудничестве от 7.11.2018 года, пользования нежилым помещением от 7.11.2018 года, о конфиденциальности от 7.11.2018 года, оказания услуг от 7.11.2018 года, дополнительных соглашений к договорам, согласия на обработку персональных данных, копии договора от 16.11.2018 года, копий товарных накладных, накладных и счетов на оплату, платежного поручения, договоров от 15.02.2019 года, от 15.01.2018 года, договора субаренды от 25.01.2018 года, пользования нежилым помещением от 25.06.2018 года, о конфиденциальности от 25.06.2018 года, удостоверений о повышении квалификации, 2 тетрадей, системного блока черного цвета, мобильного телефона, сшива документов на 43 листах, свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации, Устава Общественной организации «Межрегиональный профессиональный союз защиты прав трудящихся, в том числе, трудовых мигрантов, занятых в сферах обслуживания, жилищно-коммунального хозяйства, торговли, строительства, сельского хозяйства, транспорта, связи, промышленности и смежных видах деятельности «Единство», хранящиеся в УФСБ России по Астраханской области, возвратить по принадлежности представителю названой общественной организации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий подпись А.В. ЯРОШЕНКО