Постановление № 5-9/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-9/2024

Ульяновский гарнизонный военный суд (Ульяновская область) - Административные правонарушения



№ 5-9/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

5 февраля 2024 г. г. Ульяновск

Судья Ульяновского гарнизонного военного суда Кургузкин С.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ульяновского гарнизонного военного суда по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Беккера ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес> по <адрес><адрес> водитель Беккер ФИО5. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Беккер ФИО6 надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не прибыл, направил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, в котором указал, что находится в зоне проведения специальной военной операции, вину в совершении административного правонарушения признает и в содеянном раскаивается.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, данное дело возможно рассмотреть в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Кроме собственного признания, вина Беккера ФИО7. и обстоятельства совершения им административного правонарушения, подтверждаются протоколами от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении <адрес>, об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, о задержании транспортного средства <адрес>, а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в ходе которого у Беккера ФИО8 установлено состояние алкогольного опьянения, и результат исследования выдыхаемого воздуха с применением технического средства измерения составил 0,78 мг/л, с чем он был согласен.

Указанные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены. Сотрудником ГИБДД в соответствии с действующим законодательством при составлении указанных процессуальных актов Беккеру ФИО10. разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

Материалы дела не содержат сведения о том, что Беккер ФИО9. является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется ПДД.

В силу п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценив представленные доказательства, судья считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес> по <адрес><адрес> водитель Беккер ФИО11 в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Виновность Беккера ФИО12. в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными письменными материалами дела. Оснований сомневаться в допустимости, относимости исследованных доказательств и в достоверности содержащихся в них сведений, не имеется.

При назначении наказания Беккеру ФИО13 за совершенное административное правонарушение, исходя из требований ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние Беккера ФИО14., признание им вины, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

постановил:


Беккера ФИО15 (ИНН №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Беккеру ФИО16., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, р/с №, ЕКС: №, банк получателя: Отделение Ульяновск Банка России/УФК по <адрес>, БИК №, УИН: №.

Разъяснить Беккеру ФИО17., что в соответствии со ст. 32.532.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ему надлежит сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, – ОГИБДД ОМВД России по <адрес>), а в случае утраты данного документа – заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Копию постановления направить для исполнения начальнику ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд (постоянное судебное присутствие в <адрес>: №, <адрес>, пр-<адрес>, <адрес>) через Ульяновский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Кургузкин



Судьи дела:

Кургузкин С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ