Решение № 2А-132/2020 2А-132/2020~М-95/2020 М-95/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2А-132/2020

Дело № 2а-132/2020 г.

№ ***


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дд.мм.гг. 2020 год г. Дно Псковской области

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Купташкиной И.Н.,

при помощнике судьи Закатовой М.Ю.,

с участием прокурора Тимофеева К.В.,

административного истца – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения полиции по *** МО МВД России «Дедовичский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отделения полиции по *** МО МВД России «Дедовичский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений по тем мотивам, что ФИО2 в период осуществления административного надзора два раза привлекался к административной ответственности, в том числе совершил правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, факты совершения административных правонарушений, законность и обоснованность вынесенных постановлений по делам об административных правонарушениях не оспаривал.

Прокурор Тимофеев К.В. в судебном заседании полагал, что заявленные требования о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежат частичному удовлетворению, то есть в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, указав о преждевременности установлении явки в виде 4 раз в месяц.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от дд.мм.гг. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Административный надзор заключается осуществляемом органами внутренних дел наблюдении за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных названным Федеральным законом.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от дд.мм.гг. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В статье 2 Федерального закона от дд.мм.гг. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" задачами административного надзора определены как предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 и ч.2 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Статьей 4 Федерального закона от дд.мм.гг. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом согласно ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона, только установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4).

Как установлено в судебном заседании дд.мм.гг. Псковским районным судом *** в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации (л.д.7-9).

дд.мм.гг. в ОП по *** на ФИО2 было заведено дело административного надзора, он ознакомлен с постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России и предупрежден об установлении в отношении него судом административных ограничений (л.д.10-12).

После постановки на профилактический учет ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за нахождение в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, то есть за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, а именно дд.мм.гг. и дд.мм.гг. (л.д.13-15).

При таких обстоятельствах, суд считает административное исковое заявление начальника ОП по *** о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежащим частичному удовлетворению, в пределах дополнения ранее установленных административных ограничений в виде явки 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, соглашаясь с мнением прокурора о преждевременности установления более строгих мер, учитывая также, что административный ответчик ФИО2 трудоустроен и каких-либо сведений о нарушений им трудовой дисциплины, либо отрицательных характеристик, в материалах дела, не имеется.

Кроме того, суд полагает, что дополнение ранее установленных административных ограничений в виде явки 3 раз в месяц позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отделения полиции по *** о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, дд.мм.гг. года рождения, уроженца д. ***, проживающего по адресу: ***, в виде: явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме: дд.мм.гг..

Председательствующий: И.Н. Купташкина

Решение вступило в законную силу дд.мм.гг..